结论：在债权人代位起诉次债务人，法院裁定以物抵债后，若债务人破产，管理人有可能撤销该法院裁定，但需满足一定条件。
分析说明：
管理人撤销权的法律依据：
- 根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条和第三十二条的规定，管理人有权对债务人在破产申请受理前一定期限内（通常为六个月至一年）实施的有害于债权人利益的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易、对没有财产担保的债务提供财产担保、对未到期的债务提前清偿、放弃债权等，请求人民法院予以撤销。
- 若法院裁定以物抵债的行为发生在债务人破产申请受理前，且该行为被认定为有害于债权人利益，管理人则有权请求撤销。
以物抵债行为的性质：
- 以物抵债是债务人以其财产抵偿债务的行为，其实质是一种债务清偿方式。
- 若该行为导致债务人财产减少，且债务人因此无法清偿其他债权人的债务，则可能被视为有害于债权人利益的行为。
管理人撤销权的行使条件：
- 管理人需证明以物抵债行为发生在破产申请受理前，且该行为有害于债权人利益。
- 管理人需在法定期限内（通常为自破产申请受理之日起二个月内）向人民法院提出撤销请求。
- 人民法院将根据管理人提供的证据和法律规定，对撤销请求进行审查并作出裁决。
特殊情况考虑：
- 若以物抵债行为已经得到法院的有效裁定，且该裁定已经执行完毕，管理人撤销该裁定的难度将相对较大。
- 若债权人能够证明以物抵债行为是合法、有效且公平的，且没有损害其他债权人的利益，管理人撤销该裁定的请求可能不会被法院支持。
行动建议：
对于债权人：
- 若您作为债权人已经通过代位起诉获得了法院的以物抵债裁定，且债务人随后破产，您应密切关注管理人的动态，及时了解管理人是否提出撤销请求。
- 若管理人提出撤销请求，您应积极准备证据，证明以物抵债行为的合法性、有效性和公平性，以维护自己的合法权益。
对于债务人或其他相关方：
- 若您认为以物抵债行为存在损害债权人利益的情况，且债务人可能面临破产，您应及时向管理人提供相关信息，协助管理人行使撤销权。
- 若您作为债务人或其他相关方对管理人的撤销请求有异议，您也应积极准备证据，向人民法院提出抗辩。
后续思考：在涉及债务人破产和债权人代位起诉的复杂案件中，各方应充分了解相关法律规定和程序要求，积极准备证据和材料，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。