结论：两个人聊天说别人脑子不好，一般情况下不算诽谤，但具体是否构成诽谤，需结合具体情境和法律规定来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诽谤的构成要件：

   • 诽谤行为：通常指的是故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。
   • 主观故意：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会造成他人名誉受损，仍然希望或放任这种结果发生。
   • 损害后果：必须造成他人名誉的实质性损害，如社会评价降低、精神损害等。

2. 聊天说别人脑子不好的情况分析：

   • 事实性陈述与意见表达：如果聊天中的内容是对他人智力或能力的个人看法或评价，而非捏造的事实，那么这通常被视为意见表达，而非诽谤。意见表达是主观的，难以证明其真假，因此不构成诽谤。
   • 语境与受众：如果聊天是在私下场合进行，且受众有限，那么即使内容有些不当，也不太可能构成诽谤。因为诽谤通常要求行为具有公开性，即足以使不特定多数人知晓。
   • 损害后果的考量：即使聊天内容有些尖锐或不当，但如果并未造成他人名誉的实质性损害，如社会评价未显著降低，那么也不太可能构成诽谤。

3. 特殊情况下的诽谤认定：

   • 如果聊天内容被广泛传播：如果聊天内容被录制、截图或以其他方式广泛传播，且内容足以贬损他人人格，那么可能构成诽谤。
   • 如果聊天内容涉及捏造事实：如果聊天中的内容并非基于事实，而是故意捏造并散布的虚构事实，那么这明显构成诽谤。
   • 如果聊天内容导致严重后果：如导致他人精神崩溃、自杀等严重后果，那么即使原本只是私下聊天，也可能因后果严重而被认定为诽谤。

4. 法律建议：

   • 谨慎表达：在聊天或公开场合表达对他人的看法时，应谨慎选择言辞，避免使用可能贬损他人人格的表述。
   • 尊重他人：尊重他人的权利和尊严，不随意对他人进行负面评价或攻击。
   • 寻求法律帮助：如果认为自己可能遭受了诽谤，或者担心自己的言行可能构成诽谤，可以及时咨询专业律师，了解相关法律规定和维权途径。

总结：两个人聊天说别人脑子不好，在一般情况下并不构成诽谤。但具体是否构成诽谤，需结合聊天内容、语境、受众以及是否造成实质性损害等多个因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。