关于“旷工停工违法吗”的问题，结论前置如下：
- 旷工本身不直接构成违法，但用人单位因旷工对员工进行停工或解除劳动合同的合法性需视具体情况而定。
- 若用人单位的规章制度合法、合理，且辞退程序符合法律规定，则因旷工停工或解除劳动合同是合法的；反之，则可能构成违法。
详细分析如下：
一、旷工的定义与性质
旷工是指员工未请假而缺勤的行为，这通常被视为违反用人单位规章制度的行为。它反映了员工对工作职责的不履行和对用人单位规章制度的忽视。然而，旷工本身并不直接构成违法，而是属于违反用人单位内部规定的行为。
二、用人单位因旷工停工或解除劳动合同的合法性分析
合法情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。若单位规章制度中明确将旷工达到一定天数视为严重违反规章制度，且该规章制度已经民主程序制定、内容合法并已向劳动者公示，那么单位以此为由对员工进行停工或解除劳动合同是合法的。
- 规章制度要求：规章制度应明确旷工的定义、后果及解除劳动关系的程序。同时，规章制度需经过民主程序制定，并向全体员工公示或告知，以确保员工对规章制度有充分的了解。
- 实际案例：如某公司《员工手册》规定连续旷工3天或累计旷工5天以上属于严重违纪，且该手册经职工代表大会通过并全员发放。若员工李某连续旷工5天，公司依据此规定对其进行停工或解除劳动合同，此行为合法。
违法情况：
- 旷工事实认定不清：若单位缺乏充分证据证明劳动者旷工，如考勤记录不准确或存在合理解释，则停工或解除行为缺乏事实依据，构成违法。例如，员工因病住院未能及时请假，单位仅凭考勤记录认定旷工并对其进行停工或解除劳动合同，后员工提供住院证明，此时单位行为违法。
- 规章制度不合理或未依法制定公示：规章制度中对旷工的界定不合理（如迟到10分钟即算旷工），或规章制度未经民主程序制定及公示，对劳动者无约束力，据此进行停工或解除劳动合同违法。如某单位规定迟到15分钟即算旷工并解除劳动合同，由于规定不合理，解除行为违法。
- 未遵循法定程序：在解除劳动合同时，单位应遵循法定程序，包括提前通知、听取申辩、出具解除证明等。若单位未遵循这些程序，即使员工存在旷工行为，也可能构成违法解除。
三、对用人单位和员工的建议
对用人单位：
- 完善规章制度：确保规章制度合理、合法，并经过民主程序制定及公示。明确旷工的处理规定，包括旷工的定义、后果及解除劳动关系的程序。
- 遵循法定程序：在因旷工对员工进行停工或解除劳动合同时，严格遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。
- 谨慎处理：在行使解除权时应谨慎，避免滥用而引发劳动争议。在处理旷工问题时，应充分考虑员工的实际情况和合理解释。
对员工：
- 遵守规章制度：严格遵守用人单位的规章制度，避免无故旷工等行为。若因特殊原因无法按时到岗，应及时向用人单位请假并说明情况。
- 了解自身权益：在面临被停工或解除劳动合同的风险时，及时了解自己的权益和法律规定。若认为用人单位的行为违法，可以依法维护自己的合法权益。
总结：旷工本身不直接构成违法，但用人单位因旷工对员工进行停工或解除劳动合同的合法性需视具体情况而定。用人单位应确保规章制度的合法性与合理性，并严格按照法定程序进行操作；员工则应严格遵守用人单位的规章制度，了解自身权益并依法维护。若您在劳动工伤领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。