结论：醉驾血样送检若由两名辅警送检，其合法性需结合具体规定和程序来判断，一般情况下，若辅警不具备相应执法资格或未遵循严格程序，则送检行为可能不合法。
一、法律规定与程序要求
严格程序规定：
- 根据《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》等相关法律法规，血样送检必须遵循严格的程序，以确保检测结果的准确性和公正性。这包括送检人员的资质要求、送检过程的记录、送检时间的限制等。
资质要求：
- 送检人员通常需要具备相应的执法资格或医学知识，并持有相关证书。辅警作为公安机关的辅助人员，其职责和权限通常受到严格限制，并不一定具备直接参与血样送检的资质。
二、辅警送检的合法性分析
若辅警具备相应资质并遵循程序：
- 如果辅警在送检前已经接受了相关培训，并获得了参与血样送检的资质，且在整个送检过程中严格遵循了相关程序和规定，那么其送检行为可能是合法的。但这种情况较为特殊，且需要具体证据来支持。
若辅警不具备资质或未遵循程序：
- 如果辅警没有接受过相关培训，或者没有获得参与血样送检的资质，或者在整个送检过程中没有严格遵循相关程序和规定（如未按规定时间送检、未妥善保管血样等），那么其送检行为很可能是不合法的。
三、可能产生的法律后果
证据效力受质疑：
- 如果送检行为不合法，那么血检结果的合法性也将受到严重质疑。在刑事诉讼中，证据的合法性是至关重要的。如果血检结果被认定为非法证据，那么它可能无法作为定案依据，从而影响案件的走向。
影响案件处理：
- 血检结果是醉驾案件中的关键证据之一。如果血检结果被排除，公诉机关可能难以提供其他充分证据证明被告人醉驾。这可能导致被告人被无罪释放、案件被退回补充侦查或面临更复杂的诉讼过程。
四、应对措施与建议
审查送检过程：
- 如果你或你认识的人涉及醉驾案件，且对血样送检过程有疑问，建议仔细审查送检过程中的所有文件、记录及视频资料，寻找送检人不合法的线索。
提出辩护意见：
- 在法庭上，你可以明确提出送检人不合法的辩护意见，要求法庭对血检结果进行审查。如果血检结果对案件定性具有关键作用，你还可以申请重新鉴定，并提供支持重新鉴定的相关证据。
了解法律后果：
- 无论送检行为是否合法，醉酒驾驶机动车都是严重的违法行为，将受到法律的严厉制裁。因此，在维护自身权益的同时，也应深刻认识到醉酒驾驶的严重性，并自觉遵守相关法律法规。
五、实际案例与参考
- 在实际案例中，曾有因送检人员资质不符或程序违法而导致血检结果被排除的情况。这进一步强调了送检过程合法性的重要性。
总结：醉驾血样送检若由两名辅警送检，其合法性需结合具体规定和程序来判断。如果你或你认识的人涉及此类案件，建议仔细审查送检过程，并在必要时提出辩护意见或申请重新鉴定。同时，也应深刻认识到醉酒驾驶的严重性，并自觉遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。