结论前置：醉酒驾驶抽血两管送检只送了一管，这一行为是否合法，需结合具体情况来判断，但通常情况下，仅送检一管可能不符合规范流程，存在程序瑕疵。以下从多个角度进行分析：

一、规范流程角度

在醉酒驾驶的案件中，为了确保血液检测结果的准确性和公正性，通常会采取严格的抽血和送检程序。一般来说，会抽取两管血液样本，一管用于检测，另一管作为备用或复检样本。这是为了防止在检测过程中出现样本污染、损坏或其他意外情况，导致无法得出准确的检测结果。因此，从规范流程的角度来看，只送检一管血液样本可能不符合相关规定，存在程序上的瑕疵。

二、法律后果角度

1. 对检测结果的影响：如果只送检了一管血液样本，且该样本在检测过程中出现问题（如污染、损坏等），那么将无法得出准确的检测结果。这可能导致案件无法顺利推进，甚至可能因证据不足而无法对嫌疑人进行定罪处罚。
2. 对程序合法性的质疑：在刑事诉讼中，程序的合法性至关重要。如果送检程序存在瑕疵，如只送检一管血液样本，那么这可能成为嫌疑人或辩护人质疑检测结果合法性的理由。在极端情况下，这甚至可能导致检测结果被排除在证据之外，从而影响案件的审理结果。

三、实际操作与应对建议

1. 核实送检情况：如果发现醉酒驾驶案件中只送检了一管血液样本，首先应核实这一情况是否属实。可以通过查阅相关案卷材料、询问办案人员等方式来获取准确信息。
2. 评估影响程度：在核实送检情况后，需要评估这一程序瑕疵对案件的影响程度。如果检测结果准确无误，且其他证据充分，那么这一瑕疵可能不会对案件产生实质性影响。但如果检测结果存在问题，或者案件本身证据不足，那么这一瑕疵就可能成为影响案件审理结果的关键因素。
3. 采取应对措施：根据评估结果，可以采取相应的应对措施。如果程序瑕疵对案件影响不大，可以与办案机关沟通，要求其补充完善相关程序；如果程序瑕疵可能影响案件审理结果，可以考虑提出异议或申请复检等法律手段来维护自身权益。

最后，醉酒驾驶抽血两管送检只送了一管，这一行为在通常情况下可能不符合规范流程，存在程序瑕疵。但具体是否合法，还需结合案件的具体情况和相关法律法规来判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。