公开他人打码照片是否违法，需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 肖像权保护角度：

   • 不构成侵权：如果打码程度足够，使得照片无法被识别为特定个人，且发布行为不属于商业宣传、恶意诋毁等不合理使用范畴，那么通常不构成对肖像权的侵犯。例如，为了艺术欣赏或学术研究，在必要范围内使用并打码处理后的照片，一般不违法。
   • 构成侵权：若打码程度不足以遮盖肖像特征，或结合其他信息仍能清晰识别出特定个人，且该行为不属于合理使用范畴，则可能构成对肖像权的侵犯。比如，将打码照片用于商业广告，即使面部模糊，但通过其他特征仍能识别出个人身份，就可能构成侵权。

2. 隐私权保护角度：

   • 不构成侵权：即便照片面部被打码，如果照片内容不包含他人不愿公开的隐私信息，如特定的生活场景、身体隐私部位等，且发布行为没有泄露他人的隐私信息，那么通常不构成对隐私权的侵犯。
   • 构成侵权：若照片内容包含他人不愿公开的隐私信息，即使面部被打码，但通过其他信息（如背景、特定标识等）仍然能够识别出照片中的人物，且该照片涉及他人不愿公开的私人生活、私密空间等隐私内容，那么发布此类照片可能构成对他人隐私权的侵犯。

3. 名誉权保护角度：

   • 不构成侵权：如果在打码发布照片的同时，没有附带侮辱、诽谤性的文字描述，且照片本身没有对他人名誉造成损害，那么通常不构成对名誉权的侵犯。
   • 构成侵权：如果在打码发布照片的同时，附带了侮辱、诽谤性的文字描述，即使照片本身进行了处理，也可能构成对他人名誉权的侵犯。比如，在网络上恶意传播打码照片，并配以侮辱性文字，就可能构成名誉权侵权。

综合建议：

• 在发布打码照片前，务必确保打码程度足够，无法识别出特定个人，并仔细审查照片内容，确保不泄露他人的隐私信息。
• 同时，应谨慎选择附带的文字描述，避免使用侮辱、诽谤性言辞，以免侵犯他人的名誉权。
• 如不确定自己的行为是否合法，建议在发布前取得他人的明确同意，或者咨询专业律师（即我本人）的意见，以降低法律风险。
• 若因发布打码照片引发法律纠纷，被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。因此，发布者应充分了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。