在诉讼调解中，被告应赔偿的金额并不是固定的，而是需要根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定：

   • 如果合同中明确规定了违约责任和赔偿方式，那么被告应赔偿的金额通常应按照合同约定来执行。这是合同纠纷中最直接、最明确的赔偿依据。
   • 例如，合同中可能规定，如果一方违约，需要支付对方一定比例的违约金，或者赔偿对方因此遭受的实际损失。在这种情况下，被告应赔偿的金额就是合同中约定的违约金或实际损失金额。

2. 实际损失：

   • 如果合同中没有明确规定违约责任和赔偿方式，或者规定不明确，那么被告应赔偿的金额通常应根据原告因此遭受的实际损失来确定。
   • 实际损失可能包括直接损失（如货物损失、费用支出等）和间接损失（如利润损失、业务机会丧失等）。在确定实际损失时，需要综合考虑各种因素，如市场情况、合同履行情况等。
   • 计算公式（以直接损失为例）：\(赔偿金额 = 实际直接损失金额\)。若涉及间接损失，需根据具体情况评估并可能需专业鉴定。

3. 过错程度：

   • 在确定赔偿金额时，法院或调解机构也会考虑双方的过错程度。如果被告在合同纠纷中存在重大过错，如故意违约、欺诈等，那么被告可能需要承担更高的赔偿责任。
   • 相反，如果原告也存在一定过错，如未按时履行合同义务、未提供必要协助等，那么被告的赔偿责任可能会相应减轻。

4. 调解协商：

   • 诉讼调解的本质是双方通过协商达成一致，解决纠纷。因此，在调解过程中，双方可以就赔偿金额进行充分协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。
   • 调解协商的结果可能并不完全基于合同约定或实际损失，而是考虑了双方的实际利益、诉讼成本、时间成本等多种因素。

5. 法律原则：

   • 在确定赔偿金额时，还需要遵循一些基本的法律原则，如公平原则、诚实信用原则等。这些原则要求赔偿金额应当合理、公正，既不过高也不过低。

建议：

• 在诉讼调解前，建议双方都充分准备相关证据和材料，以便更准确地评估实际损失和过错程度。
• 在调解过程中，保持开放和诚实的态度，积极寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果对赔偿金额有争议或不确定，可以考虑咨询专业律师或调解机构的意见，以便更准确地把握法律原则和调解技巧。

最后，诉讼调解中的赔偿金额是一个复杂而灵活的问题，需要根据具体情况来确定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。