结论：公司被判定为非法吸收公众存款（非吸），并不意味着代理商一定会被判非吸。是否会被判非吸，需根据代理商的具体行为、主观故意以及其在整个事件中的角色和作用来综合判断。
分析角度一：代理商的具体行为
是否直接参与非法吸收公众存款活动：
- 如果代理商直接参与了非法吸收公众存款的行为，如积极宣传、拉拢客户、收取资金等，且这些行为是公司非法吸收公众存款活动的重要组成部分，那么代理商很可能被认定为共同犯罪，从而被判非吸。
- 如果代理商只是作为公司的普通销售渠道，未直接参与非法吸收公众存款的具体操作，且对公司的非法行为不知情或未从中获取非法利益，那么代理商被判非吸的可能性较小。
是否明知公司行为违法仍参与：
- 如果代理商明知公司存在非法吸收公众存款的行为，仍然积极参与并从中获取利益，那么代理商的主观故意明显，很可能被判非吸。
- 如果代理商对公司行为的违法性并不知情，或者虽然有所怀疑但缺乏确凿证据，且未从中获取非法利益，那么代理商的主观故意不明显，被判非吸的可能性降低。
分析角度二：代理商在事件中的角色和作用
是否起主要作用：
- 如果代理商在公司的非法吸收公众存款活动中起主要作用，如负责策划、组织、指挥等，那么代理商很可能被认定为主犯，从而被判非吸。
- 如果代理商只是起次要或辅助作用，如仅提供销售渠道、协助宣传等，且未从中获取主要利益，那么代理商可能被认定为从犯或胁从犯，其刑事责任相对较轻。
是否具有独立地位：
- 如果代理商作为独立的法人或个体经营者，与公司之间存在明确的业务合作关系，且能够独立承担民事责任，那么代理商的刑事责任应独立判断，不受公司行为的影响。
- 如果代理商作为公司的分支机构或内部部门，缺乏独立地位，且其行为完全受公司控制或指挥，那么代理商的刑事责任可能与公司紧密相关。
法律建议：
对于代理商而言：
- 应加强对公司行为的合法性审查，确保自身业务活动符合法律法规要求。
- 如发现公司存在非法吸收公众存款等违法行为，应立即停止合作，并向相关部门举报。
- 如已涉及非法吸收公众存款活动，应积极配合调查，如实说明情况，争取从轻或减轻处罚。
对于公司而言：
- 应严格遵守国家法律法规，不得从事非法吸收公众存款等违法行为。
- 应加强对代理商的管理和培训，确保代理商了解并遵守相关法律法规。
- 如已涉及非法吸收公众存款活动，应积极配合调查，采取措施挽回损失，并承担相应的法律责任。
可能法律后果：
- 如果代理商被判非吸，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚，同时可能承担民事赔偿责任。
- 如果代理商未被判非吸，但存在其他违法行为或过错，仍可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。