供货商在高标准农田建设项目中，一般可以向中标人主张支付货款，但具体能否主张成功需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、合同关系角度
存在有效合同：
- 如果供货商与中标人之间签订了有效的供货合同，并且供货商已经按照合同约定履行了供货义务，那么供货商有权依据合同约定向中标人主张支付货款。
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。中标人作为合同的一方，应当履行支付货款的义务。
合同无效或可撤销：
- 如果供货合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），供货商可能需要先通过法律程序确认合同的效力，然后再根据确认结果决定是否主张货款。
- 在某些情况下，即使合同无效或被撤销，供货商也可能根据法律规定（如不当得利返还）向中标人主张相应的权益。
二、实际履行角度
供货商已履行供货义务：
- 供货商需要提供充分的证据证明其已经按照合同约定履行了供货义务，如送货单、验收单、发票等。
- 如果供货商能够证明其已经履行了供货义务，而中标人未支付货款，那么供货商有权向中标人主张支付货款。
中标人未履行支付义务：
- 中标人作为合同的另一方，应当按照合同约定履行支付货款的义务。如果中标人未履行该义务，供货商有权通过法律途径追讨货款。
- 在追讨货款的过程中，供货商可以要求中标人支付货款本金、利息以及可能产生的违约金等。
三、法律程序角度
协商和解：
- 在主张货款之前，供货商可以尝试与中标人进行协商和解，通过友好协商的方式解决货款支付问题。
- 协商和解具有灵活性和高效性，可以避免不必要的法律纠纷和成本。
法律诉讼或仲裁：
- 如果协商和解无果，供货商可以向人民法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁，要求中标人支付货款。
- 在诉讼或仲裁过程中，供货商需要提供充分的证据证明其主张的事实和理由，以支持其诉讼请求或仲裁请求。
四、特殊情况考虑
中标人破产或无力支付：
- 如果中标人破产或无力支付货款，供货商可能需要根据破产法等相关法律规定参与破产程序或采取其他法律措施来维护自己的权益。
- 在这种情况下，供货商可能需要与其他债权人一起申报债权，并按照法定程序参与破产财产的分配。
政府项目或特殊政策影响：
- 如果高标准农田建设项目是政府项目或受到特殊政策的影响，供货商在主张货款时可能需要考虑相关政策的规定和要求。
- 例如，政府项目可能涉及财政资金支付、审计等程序，供货商需要了解并遵守这些程序以确保货款的顺利支付。
建议：供货商在高标准农田建设项目中向中标人主张支付货款时，应首先确认双方之间是否存在有效的供货合同，并收集充分的证据证明其已经履行了供货义务。如果中标人未支付货款，供货商可以尝试与中标人进行协商和解；如果协商无果，供货商可以向人民法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。在处理过程中，供货商还应考虑中标人的财务状况、政府项目或特殊政策的影响等因素，以制定合理的维权策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。