这句话在符合法定条件且表述严谨的情况下,通常会被法官认可其效力,但具体能否被认可还需结合协议整体内容及实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析:
从法律原则角度
- 意思自治原则:我国法律充分尊重民事主体之间的意思自治。在婚姻家庭领域,夫妻双方可以在平等、自愿的基础上,通过协议对婚姻关系存续期间及可能出现的离婚情况下的财产分配、子女抚养等事项作出约定。你写的“如果日后双方一旦离婚,本协议仍然继续有效履行”这句话,体现了双方对于协议在离婚时继续有效的共同意愿,只要该意愿不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,法官一般会认可其效力。例如,夫妻双方在婚内签订了一份财产协议,约定了各自财产的归属,同时明确离婚时该协议继续有效,这种约定是双方真实意思的表示,法官通常会予以尊重。
- 诚实信用原则:民事主体在从事民事活动时,应当遵循诚实信用原则,秉持诚实,恪守承诺。双方在签订协议时明确表示离婚时协议继续有效履行,这是对彼此的一种承诺。在后续的离婚诉讼中,如果一方试图否认该条款的效力,违背了诚实信用原则,法官在审理案件时会考虑这一因素,倾向于认可该条款的效力,以维护公平正义和交易秩序。
从协议内容角度
- 协议内容合法性:协议的内容必须符合法律规定,不能存在违反法律强制性规定或公序良俗的条款。如果协议中除了你提到的这句话外,其他条款存在违法情形,比如约定一方离婚时必须放弃所有财产且净身出户,这种约定可能因显失公平或违反法律强制性规定而被认定无效,进而可能影响到“离婚时协议继续有效履行”这一条款的效力。但如果协议整体内容合法合规,仅这一句话本身不存在违法问题,法官认可其效力的可能性较大。
- 协议内容明确性:协议中的条款应当明确具体,避免产生歧义。你写的这句话表意相对明确,但如果协议中其他相关条款表述模糊,比如没有明确约定协议继续有效履行的具体范围、方式等,在离婚时可能会引发争议。法官在审理案件时,会根据协议的整体内容、双方的真实意图以及交易习惯等因素来综合判断该条款的具体含义和效力。如果能够通过其他证据或解释明确协议继续有效履行的具体内容,法官一般会认可其效力;反之,如果无法明确,可能会影响法官的判断。
从实际情况角度
- 是否存在欺诈、胁迫等情形:如果在签订协议时,一方存在欺诈、胁迫等行为,导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议,包括你提到的这句话,那么受欺诈、胁迫方可以在法定期限内向法院申请撤销该协议。一旦协议被撤销,其中“离婚时协议继续有效履行”的条款自然也无效。例如,一方以威胁的手段迫使另一方签订协议,并约定离婚时协议继续有效,受胁迫方在离婚时可以向法院提供证据证明签订协议时存在胁迫情形,法院可能会撤销该协议。
- 协议签订后的履行情况:如果协议签订后,双方在婚姻关系存续期间按照协议的约定履行了部分义务,这可以作为双方认可协议效力的证据。在离婚时,法官会考虑双方的履行情况来判断“离婚时协议继续有效履行”这一条款的效力。如果双方一直按照协议履行,没有提出异议,那么法官认可该条款效力的可能性较大;反之,如果一方在婚姻关系存续期间就拒绝履行协议义务,且没有正当理由,在离婚时可能会对“离婚时协议继续有效履行”这一条款的效力产生不利影响。
给你的建议:为了确保“如果日后双方一旦离婚,本协议仍然继续有效履行”这句话以及整个协议在离婚时能够得到法官的认可,建议你在签订协议时注意以下几点:
- 确保协议内容合法合规:避免出现违反法律强制性规定或公序良俗的条款,可以咨询专业律师对协议内容进行审核。
- 明确协议条款:对协议中的各项条款,包括“离婚时协议继续有效履行”的具体范围、方式等进行明确约定,避免产生歧义。
- 保留签订协议的证据:如签订协议时的照片、视频等,以证明双方是在平等、自愿的情况下签订的协议,不存在欺诈、胁迫等情形。
- 按照协议履行义务:在婚姻关系存续期间,双方应当按照协议的约定履行各自的义务,这有助于证明双方对协议效力的认可。
如果你在婚姻家庭、离婚、离婚财产纠纷方面还有其他问题,欢迎直接向我咨询。