结论：在酒驾导致事故且保险公司拒赔的情况下，原告一般不能直接要求保险公司优先救助垫付费用，但在特定情形下可依据交强险相关规定主张部分垫付责任。以下从不同角度展开分析：

1. 交强险的垫付责任范围

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，若驾驶人存在醉酒驾驶情形，保险公司仅在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，且有权向致害人（即酒驾者）追偿。对于其他损失（如死亡伤残赔偿、财产损失），保险公司不承担垫付和赔偿责任。
关键点：

• 垫付范围仅限“抢救费用”，需以医院出具的抢救费用清单和票据为依据；
  
• 保险公司垫付后，有权全额向酒驾者追偿，最终责任仍由酒驾者承担。

2. 商业险的拒赔合理性

若酒驾者同时购买了商业第三者责任险，保险公司通常会在合同中明确约定“酒驾属于免责条款”。根据《保险法》及相关司法解释，若保险公司已尽到提示和说明义务（如通过加粗字体、单独告知等方式），该条款有效，保险公司有权拒赔。
例外情形：

• 若保险公司未履行提示或说明义务，免责条款可能被认定无效，此时原告可主张商业险赔偿；
  
• 但实践中，酒驾免责条款几乎成为行业惯例，保险公司举证责任较轻，原告主张成功的难度较大。

3. 原告的救济路径

若保险公司拒绝垫付或赔偿，原告可采取以下措施：

• 直接起诉酒驾者：要求其承担全部赔偿责任（包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等）；
  
• 申请道路交通事故社会救助基金：若符合《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》规定的条件（如抢救费用超过交强险责任限额、肇事方未赔偿等），可申请该基金先行垫付部分费用；
  
• 追究保险公司交强险垫付责任：若事故涉及抢救费用，可要求保险公司在医疗费用限额内垫付，并保留对其追偿的抗辩权。

4. 实务建议

• 证据固定：及时收集医院抢救费用票据、交通事故认定书（明确酒驾情节）、保险合同等材料；
  
• 诉讼策略：若酒驾者经济能力有限，可同时起诉酒驾者和保险公司，要求交强险垫付+商业险突破（如证明免责条款无效）；
  
• 风险提示：酒驾者可能面临刑事处罚（如危险驾驶罪），其民事赔偿能力可能因刑罚执行（如服刑、罚金）而降低，建议尽早申请财产保全。

总结：酒驾事故中，保险公司的责任以交强险垫付抢救费用为限，商业险通常拒赔。原告应优先向酒驾者主张赔偿，必要时申请社会救助基金或通过诉讼突破商业险免责条款。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。