结论：在起诉一方欠款并赢得诉讼后，如果双方在诉讼过程中进行了调解且原告撤诉，同时被告也按照调解协议还了钱，那么通常情况下，原告是不能再次就同一笔欠款起诉被告的。不过，也存在一些特殊情况，下面我会详细分析。

分析：

1. 调解撤诉后的法律效果：

   • 当双方在诉讼过程中达成调解协议，并且原告选择撤诉时，这通常意味着原告对调解协议的内容表示满意，并愿意放弃进一步的法律诉讼。
   • 撤诉后，原诉讼程序即告终结，法院会出具相应的法律文书（如撤诉裁定书）来确认这一事实。
   • 如果被告已经按照调解协议履行了还款义务，那么从法律上讲，这笔欠款已经得到了解决，原告再次起诉将缺乏法律依据。

2. 可能再次起诉的特殊情况：

   • 调解协议存在瑕疵：如果调解协议本身存在违法、显失公平或重大误解等情形，导致协议无效或可撤销，那么原告在法定期间内（如一年内）有权向法院申请撤销调解协议，并可能就同一笔欠款再次提起诉讼。但这种情况需要原告提供充分的证据来证明调解协议存在上述问题。
   • 被告未完全履行调解协议：如果被告虽然表示愿意按照调解协议还款，但实际上并未完全履行还款义务（如只还了部分款项或未按时还款），那么原告有权就未履行的部分再次提起诉讼。但需要注意的是，原告需要保留好相关证据（如调解协议、还款记录等）来支持自己的主张。
   • 存在其他债权债务关系：如果原告和被告之间除了这笔已经调解解决的欠款外，还存在其他债权债务关系，且这些关系并未通过调解协议得到解决，那么原告当然有权就这些未解决的债权债务关系再次提起诉讼。

3. 法律建议：

   • 对于原告而言，在调解撤诉前应仔细审查调解协议的内容，确保自己的权益得到充分保障。如果调解协议存在不明确或不利于自己的条款，应及时与对方协商修改或寻求法律帮助。
   • 对于被告而言，在签订调解协议后应严格按照协议履行还款义务，避免给自己带来不必要的法律麻烦。如果确实无法按时还款，应及时与原告沟通并寻求解决方案。

总结与进一步思考：

• 在起诉一方欠款并赢得诉讼后，如果双方进行了调解且原告撤诉，同时被告也按照调解协议还了钱，那么通常情况下原告是不能再次就同一笔欠款起诉被告的。
• 但如果存在调解协议瑕疵、被告未完全履行调解协议或存在其他债权债务关系等特殊情况，原告仍有可能再次提起诉讼。
• 因此，在处理此类案件时，双方都应谨慎对待调解协议的内容和履行情况，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。