结论前置：买家退货不是原来的货物且钱没退，在大多数情况下不构成诈骗犯罪，而属于民事纠纷范畴；但在特定情况下，若买家存在主观恶意和欺诈行为，且涉案金额达到法定标准，则可能构成诈骗罪。
一、一般不构成诈骗的情况
交易纠纷范畴：
- 在货物买卖合同中，买家退货不是原来的货物且钱没退，往往源于对商品质量、描述等存在争议，或与卖家沟通不畅。这类情况本质上属于合同履行过程中的纠纷，应通过民事途径解决，如双方协商、电商平台投诉或提起民事诉讼。例如，买家可能认为收到的货物与卖家描述不符，因此要求退货退款，但在退货过程中可能因各种原因（如物流问题、买家疏忽）导致退回的货物并非原物，此时若买家并非故意为之，则不构成诈骗。
不符合诈骗构成要件：
- 诈骗罪要求以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。在普通退货退款情形下，买家通常并非一开始就具有非法占有货物和货款的主观故意，而是因交易过程中出现矛盾和分歧，因此难以认定为诈骗。
法律依据：
- 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这表明买家退货不是原来的货物且钱没退，可能违反了合同约定，需承担民事责任，但并不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
主观恶意欺诈：
- 若买家从一开始就具有非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段获取商品，然后申请退款却不打算退货，且涉案金额达到诈骗罪的立案标准（根据地区不同，一般数额较大，如3000元至1万元以上），其行为可能构成诈骗罪。例如，买家通过伪造交易记录、虚假评价等手段骗取卖家信任，获取商品后恶意退款且不退货。
多次实施类似行为：
- 买家长期在不同交易中频繁实施退货不是原来的货物且钱没退的行为，以此获利，反映出其主观上非法占有的故意，也可能被认定构成诈骗犯罪。这种行为具有惯常性和职业性，严重扰乱了市场秩序。
法律依据与处理方式：
- 在这种情况下，卖家有权向法院提起诉讼，要求追究买家的刑事责任。同时，卖家也可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。若证据确凿，买家可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
三、建议处理方式
协商：
- 卖家应首先尝试与买家进行沟通协商，了解其诉求和退货不是原物的原因，争取达成一致解决方案。例如，可以要求买家退回原物或支付相应差价。
平台介入：
- 若协商无果，卖家可以向电商平台反映情况，寻求平台介入调解。电商平台通常设有专门的纠纷处理机制，可以帮助双方达成公平合理的解决方案。
法律诉讼：
- 若涉及金额较大且有证据表明买家可能存在诈骗行为，卖家可以向人民法院提起诉讼，要求买家承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，卖家需要提供充分的证据证明买家的欺诈行为和自己的损失情况。
报警处理：
- 若怀疑买家涉嫌诈骗犯罪，卖家还可以向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，若证据确凿，将追究买家的刑事责任。
总结：买家退货不是原来的货物且钱没退，是否构成诈骗需根据具体情况判断。在大多数情况下，这属于民事违约问题；但在特定情形下，若买家存在主观恶意和欺诈行为且涉案金额达到法定标准，则可能构成诈骗罪。卖家应根据实际情况选择合适的处理方式以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。