账本中记录的受贿金额，确实可以作为纪委办案的举报材料，但需注意其证据效力和使用方式。以下从多个角度为你详细分析：

1. 账本作为书证的效力

• 书证的定义：根据《刑事诉讼法》第五十条，书证是指以其内容证明案件事实的材料。账本中记录的受贿金额，若能清晰反映受贿行为的时间、金额、方式等关键信息，且经查证属实，可作为直接证据使用。
• 证据要求：账本需满足真实性、关联性、合法性要求。例如，账本需是原始记录（非伪造或篡改），记录内容与受贿行为直接相关，且获取方式合法（如通过合法途径调取或举报人合法持有）。

2. 举报材料的提交与审查

• 提交方式：举报人可将账本复印件或照片（需保留原件）连同举报信提交至纪委监委。举报信应详细说明账本来源、记录内容及举报诉求。
• 纪委审查流程：纪委收到材料后，会初步核实账本真实性（如比对银行流水、询问相关人员等）。若账本内容属实且涉及违纪违法，纪委将立案调查，并可能采取留置、讯问等措施。

3. 账本作为证据的局限性

• 单一证据的风险：若账本仅记录金额而无其他佐证（如行贿人证言、转账记录等），可能被认定为“孤证”，证明力较弱。纪委需结合其他证据形成完整证据链。
• 证据合法性争议：若账本系通过非法手段获取（如偷拍、窃取），可能因证据来源不合法被排除。因此，举报人应确保获取账本的方式合法合规。

4. 举报人的法律保护与风险

• 保护措施：根据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》，纪委对举报人信息严格保密，并可采取保护措施（如不公开举报人身份、防止打击报复等）。
• 法律风险：若举报人故意捏造事实诬告陷害他人，需承担《刑法》第二百四十三条规定的诬告陷害罪责任。因此，举报前应确保账本内容真实可靠。

5. 实务建议

• 完善证据链：若可能，举报人可同步收集其他证据（如行贿人证言、聊天记录、转账凭证等），以增强账本证明力。
• 咨询专业律师：在提交账本前，建议咨询刑事辩护律师，评估证据效力及举报风险，避免因操作不当导致证据失效或自身涉险。

总结：账本中记录的受贿金额可作为纪委办案的重要线索，但需确保其真实性、关联性及合法性。举报人应谨慎处理账本，避免非法获取或篡改证据，并可寻求律师协助完善举报材料。若你手头有相关账本或需进一步分析证据效力，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业建议。