结论：调查拆迁补偿协议时，第三方不同意并不直接导致协议无效或无法执行，但可能引发一系列法律问题和程序上的复杂性。具体影响取决于第三方的身份、权益以及相关法律法规的规定。
分析说明：
第三方身份与权益：
- 如果第三方是拆迁补偿协议的直接相关方，如房屋的共有人、承租人等，其不同意可能构成对协议执行的障碍。因为这些第三方的权益直接受到拆迁补偿协议的影响，他们的同意或不同意往往是协议能否顺利执行的关键因素。
- 如果第三方并非直接相关方，但其权益可能因拆迁补偿协议的执行而受到间接影响，如邻居等，他们的不同意通常不会直接阻止协议的执行，但可能引发纠纷或需要额外的法律程序来处理。
法律法规的规定：
- 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，拆迁补偿协议应当遵循公平、合理、合法的原则，并保障被征收人的合法权益。如果第三方是合法的权益人，其不同意可能意味着协议内容存在不公平或不合理之处，需要重新协商或通过法律途径解决。
- 在某些情况下，即使第三方不同意，如果拆迁补偿协议符合法律法规的规定，且已经得到了相关政府部门的批准或认可，那么协议仍然可能被执行。但这种情况下，可能需要采取额外的措施来保障第三方的合法权益，如提供合理的补偿或安置方案等。
法律程序与纠纷解决：
- 如果第三方不同意拆迁补偿协议，并因此引发纠纷，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律程序来解决。在这些程序中，法院或仲裁机构将根据相关法律法规和事实情况来裁决协议的效力或执行问题。
- 在处理这类纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑各方的权益、协议的合法性以及社会公共利益等因素来做出裁决。因此，即使第三方不同意，也不一定意味着协议无法执行或无效。
法律建议：
- 在签订拆迁补偿协议前，务必确保已经充分了解了所有相关方的权益和意见，并尽可能达成共识。这有助于减少后续纠纷和法律程序上的复杂性。
- 如果第三方不同意拆迁补偿协议，建议首先通过协商或调解等方式尝试解决纠纷。这可以节省时间和成本，并维护良好的社会关系。
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过仲裁或诉讼等法律程序来解决纠纷。在这种情况下，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
后续行动与可能后果：
- 如果第三方坚持不同意拆迁补偿协议，并拒绝通过协商、调解等方式解决纠纷，那么可能需要通过法律程序来裁决协议的效力或执行问题。这可能导致时间上的延误和成本上的增加。
- 如果法院或仲裁机构裁决协议有效并应执行，但第三方仍然拒绝配合，那么可能需要采取强制执行等措施来保障协议的执行。这可能会对第三方的权益产生一定影响，并可能引发进一步的法律纠纷。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如涉及公共利益或紧急情况等，政府可能有权对拆迁补偿协议进行强制执行或调整。但这种情况下，政府需要遵循严格的法律程序和规定，并保障相关方的合法权益不受侵害。
关联法规：
- 《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规是处理拆迁补偿协议纠纷的重要依据。在处理这类纠纷时，应仔细研究相关法律法规的规定，并确保自己的行为符合法律法规的要求。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。