在过错推定的侵权案件中，举证责任倒置确实意味着被告需要说明自己主观上没有过错，但这并不意味着被告要承担完全的举证责任来证明自己无过错，而是相对于一般侵权案件中的原告举证责任有所转移和变化。以下是对这一问题的详细分析：

一、过错推定与举证责任倒置的基本概念

1. 过错推定：在过错推定的侵权案件中，法律预先设定了某种情形下被告存在过错，除非被告能够证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。这种设定是基于公平原则和保护受害者利益的考虑。

2. 举证责任倒置：在一般的侵权案件中，原告需要承担证明被告存在过错的举证责任。但在过错推定的案件中，这一举证责任发生了倒置，即被告需要承担证明自己没有过错的举证责任。

二、被告在过错推定侵权案件中的举证责任

1. 被告需证明自己无过错：在过错推定的侵权案件中，被告需要积极收集证据，证明自己在行为时没有过错。这可能包括证明自己已经尽到了合理的注意义务、采取了必要的防范措施等。

2. 举证责任的相对性：虽然被告需要承担证明自己无过错的举证责任，但这并不意味着被告要承担完全的举证责任。如果被告能够提供初步证据表明自己可能无过错，那么举证责任可能会再次转移，要求原告进一步证明被告存在过错。

3. 法律规定的例外情况：在某些特定的过错推定侵权案件中，法律可能明确规定了被告需要承担的具体举证责任内容。例如，在医疗损害责任纠纷中，医疗机构可能需要提供患者的病历资料等证据来证明自己没有过错。

三、实际案例与法律应用

• 案例一：假设在一起建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的案件中，法律推定建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人或者使用人存在过错。在这种情况下，所有人、管理人或者使用人需要承担证明自己没有过错的举证责任，比如提供定期维护、检查的记录等证据。

• 案例二：在医疗损害责任纠纷中，如果医疗机构及其医务人员的诊疗行为被推定为存在过错，那么医疗机构需要承担证明自己诊疗行为符合诊疗规范、不存在过错的举证责任。这可能包括提供患者的病历资料、诊疗记录、专家意见等证据。

四、法律建议与风险提示

1. 积极收集证据：作为被告，在过错推定的侵权案件中，应积极收集证据来证明自己没有过错。这可能包括与案件相关的书面材料、监控录像、证人证言等。

2. 咨询专业律师：由于过错推定侵权案件涉及复杂的法律问题和举证责任分配，建议被告在面临此类案件时及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的诉讼策略。

3. 注意诉讼时效：在提起诉讼或应对诉讼时，被告还应注意诉讼时效的问题。如果超过诉讼时效期间提起诉讼或未及时应诉，可能会面临败诉的风险。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他合同纠纷、侵权纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。