结论：报案人是否承担法律责任，需根据其报案行为的具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
报案行为合法合规：
- 如果报案人在发现职务侵占行为后，依法向公安机关报案，且报案内容真实、客观，没有捏造事实或伪造证据，那么报案人的行为是合法合规的。
- 在这种情况下，即使职务侵占的被告人在二审中被宣判无罪，报案人也不需要承担法律责任。因为报案人的行为符合法律规定的报案程序，且没有主观恶意或过错。
报案行为存在瑕疵或违法：
- 如果报案人在报案过程中存在捏造事实、伪造证据等违法行为，或者报案内容严重失实，导致被告人被错误追究刑事责任，那么报案人可能需要承担相应的法律责任。
- 具体来说，报案人可能构成诬告陷害罪等犯罪，需要受到刑事处罚。此外，如果报案人的行为给被告人造成了经济损失或名誉损害，被告人还可以依法向报案人提起民事诉讼，要求赔偿损失。
二审宣判无罪的原因分析：
- 二审宣判无罪可能基于多种原因，如证据不足、事实不清、法律适用错误等。这并不意味着报案人的行为一定违法或存在过错。
- 如果二审宣判无罪是因为证据不足或事实不清，且报案人在报案时已经尽到了合理的注意义务，提供了所能提供的证据和线索，那么报案人通常不需要承担法律责任。
法律建议：
- 对于报案人来说，在报案前应该仔细核实事实，确保报案内容的真实性和客观性。同时，应该遵守法律规定的报案程序，不要捏造事实或伪造证据。
- 如果被告人被宣判无罪，且报案人担心自己可能承担法律责任，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律风险。
- 在任何情况下，都应该尊重法律程序和司法判决，不要试图通过非法手段来影响案件的审理结果。
可能后果：
- 如果报案人的行为合法合规，那么通常不会承担法律责任。
- 如果报案人的行为存在瑕疵或违法，那么可能面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。具体后果取决于报案行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。