在没有欠条的情况下，有三个证人可能有效，但具体效力需结合证人证言的内容、证人资质及案件其他证据综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、证人证言的法律地位
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证人证言是法定证据种类之一。在民间借贷纠纷中，若欠条缺失，证人证言可作为证明借贷关系存在及履行情况的辅助证据。但需注意：
- 证人资质：证人需具备完全民事行为能力，且与案件无利害关系（如非借款人或出借人的亲属、朋友等可能影响公正性的关系）。若证人存在利害关系，其证言证明力可能降低。
- 证言内容：证人需清晰陈述借贷事实的关键环节（如借款时间、地点、金额、交付方式等），且证言需与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证。若证人证言孤立存在，无其他证据佐证，其证明力可能不足。
二、证人证言的效力分析
有效情形：
- 若三个证人证言内容一致，且能详细描述借贷过程（如借款用途、还款计划等），且与其他间接证据（如银行转账记录、微信聊天记录等）形成完整证据链，则证人证言的证明力较强，可能被法院采信。
- 若证人中包含无利害关系的第三方（如借款时的在场人员、知晓借贷事实的中间人等），其证言的客观性更高，更易被法院认可。
无效或效力不足情形：
- 若证人证言存在矛盾或模糊不清，无法明确借贷事实的关键环节，则证明力较弱，可能不被法院采信。
- 若证人存在利害关系，且无其他证据佐证其证言，则其证言可能被法院排除。
- 若证人未出庭作证，或出庭后拒绝接受质询，则其书面证言可能不被法院采信（根据《民事诉讼法》规定，证人应当出庭作证，接受双方质询）。
三、实务建议
- 收集其他证据：在仅有证人证言的情况下，应尽可能收集其他间接证据（如转账记录、聊天记录、录音录像等），以形成完整证据链，提高胜诉概率。
- 证人出庭作证：确保证人出庭作证，并接受双方质询。若证人因特殊原因无法出庭，可向法院申请视频作证或提交书面证言（但需注意书面证言的证明力可能低于出庭作证）。
- 咨询专业律师：民间借贷纠纷涉及法律程序复杂，建议咨询专业律师，制定诉讼策略，确保权益最大化。
总结：没有欠条时，三个证人证言可能有效，但需结合证人资质、证言内容及案件其他证据综合判断。为提高胜诉概率，建议收集其他间接证据，并确保证人出庭作证。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。