结论前置：在民间借贷中，借款人将款项给第三方使用，债务人原则上仍是借款人本人，但具体责任承担需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷合同具有相对性，即合同双方为借款人和出借人。借款人作为合同的一方，有义务按照合同约定使用借款并按时还款。
   • 在此情况下，即使借款人将款项实际交给了第三方使用，这并不改变借款人与出借人之间的合同关系。因此，从合同相对性的角度来看，债务人仍然是借款人本人。

2. 实际用款人与借款人的关系

   • 如果借款人将款项借给第三方使用，但并未告知出借人，或者出借人并不知情，那么这通常被视为借款人的个人行为。在此情况下，借款人仍需承担还款责任，而出借人无权直接向第三方追讨借款。
   • 如果借款人在借款时明确告知出借人，款项将用于第三方，并且出借人同意了这一安排，那么情况可能会有所不同。但即便如此，除非合同中有特别约定，否则借款人仍然是债务人，需要承担还款责任。不过，在实际操作中，如果第三方是实际用款人，且借款人能够证明这一点，借款人可能在承担还款责任后，有权向第三方追偿。

3. 特殊情况下的责任承担

   • 如果借款人以自己的名义借款，但实际上是代第三方借款，且出借人明知这一情况，那么在某些特定情况下，法院可能会认定第三方为实际借款人，从而要求第三方承担还款责任。但这种情况需要严格的证据支持，并且并非普遍适用。
   • 另外，如果借款人将款项借给第三方后，第三方以借款人的名义与出借人进行了交易或签署了相关文件，导致出借人误以为第三方是借款人，那么这可能构成表见代理或欺诈等情形。在这种情况下，法律责任的承担将更加复杂，需要根据具体案情进行判断。

法律建议：

• 对于出借人而言，在签订借款合同时，应明确约定借款用途和还款责任，并尽可能了解借款人的资信状况和还款能力。如果借款人提出将款项用于第三方，出借人应谨慎考虑并要求借款人提供充分的担保或保证。
• 对于借款人而言，应严格按照合同约定使用借款，并按时还款。如果确实需要将款项借给第三方使用，应事先告知出借人并取得其同意，同时明确约定各方之间的权利义务关系，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果借款人未能按时还款，出借人有权向法院提起诉讼要求借款人承担还款责任，并可能要求支付逾期利息等违约金。
• 如果借款人将款项借给第三方使用且未告知出借人，导致出借人遭受损失的，借款人可能需要承担赔偿责任。
• 在特殊情况下，如果涉及表见代理或欺诈等情形，相关责任方可能需要承担更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。