结论：精神病患者砸坏他人车辆一般不属于法律意义上的“肇事”，但需根据具体情况判断责任承担主体，赔偿方式主要依据责任主体的经济状况及车辆损失情况来确定。以下是详细分析：

1. 关于是否属于“肇事”

   • 法律定义：在法律语境中，“肇事”通常与交通事故相关联，指的是因违反交通管理法规而造成事故的行为。而精神病患者砸坏他人车辆，并不涉及交通行为，因此从严格意义上讲，不属于“肇事”。
   • 行为性质：精神病患者的行为可能因其无民事行为能力或限制民事行为能力而免除或减轻刑事责任，但这并不改变其行为对他人财产造成损害的事实。

2. 关于赔偿责任

   • 责任主体：
     • 精神病患者本人：如果精神病患者属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其砸车行为是在不能辨认或不能完全辨认自己行为时发生的，那么其本人通常不承担赔偿责任。
     • 监护人：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，精神病患者的监护人（如父母、配偶、成年子女等）需要承担赔偿责任。
   • 赔偿方式：
     • 协商赔偿：监护人与车辆所有者可以协商确定赔偿金额和方式，如一次性赔偿、分期赔偿等。
     • 诉讼赔偿：如果协商不成，车辆所有者可以向人民法院提起诉讼，要求监护人承担赔偿责任。法院会根据车辆损失情况、监护人的经济状况等因素，判决监护人承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况

   • 如果精神病患者有财产：根据《中华人民共和国民法典》的规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
   • 如果监护人尽到监护责任：虽然监护人通常需要承担赔偿责任，但如果监护人能够证明自己已经尽到监护责任，那么可以减轻其赔偿责任。不过，在精神病患者砸车这类明显未尽到监护责任的情况下，这一条款的适用性可能较低。

建议：

• 对于车辆所有者来说，如果遭遇此类情况，应及时报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、报警记录等），以便后续维权。
• 对于精神病患者的监护人来说，应加强对患者的监护和管理，防止类似事件再次发生，并积极与车辆所有者协商赔偿事宜，以减轻法律责任和社会影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。