结论：对方家长在小孩打架且对方孩子没有实际伤害的情况下，要求误工费和赔偿是否合法，需分情况讨论。一般情况下，若没有实际损害发生，要求赔偿缺乏法律依据；但若存在特殊情况，如家长因处理此事产生合理费用，可能需结合具体情况判断。
详细分析：
误工费的要求：
- 法律依据：误工费通常是指因他人侵权行为导致受害人无法正常工作而减少的收入。在侵权责任法中，误工费的赔偿通常与受害人的实际损害相关联。
- 本案情况：在小孩打架且对方孩子没有实际伤害的情况下，对方家长并未因打架行为本身遭受身体伤害或因此无法工作。因此，从常规法律角度来看，对方家长要求误工费缺乏直接的法律依据。
- 特殊情况：如果对方家长因处理打架事件（如陪同孩子就医、与学校沟通等）而产生了合理的误工费用，且这些费用与打架事件有直接关联，那么在某些情况下，可能需要根据具体证据和法律规定来判断是否应予以赔偿。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据支持。
赔偿的要求：
- 法律依据：赔偿通常要求存在实际的损害后果。在侵权责任法中，赔偿的范围和金额通常与受害人的实际损失相对应。
- 本案情况：由于对方孩子没有实际伤害，因此从常规法律角度来看，对方家长要求赔偿缺乏直接的损害后果作为依据。
- 潜在情况：如果打架行为虽然未造成身体伤害，但导致了对方孩子的精神损害（如恐惧、焦虑等），且这种精神损害达到了需要法律干预的程度，那么对方家长可能有权要求精神损害赔偿。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且精神损害赔偿的认定标准较为严格。
法律建议：
- 沟通协商：首先，建议双方家长进行友好沟通，尝试通过协商解决问题。如果对方家长的要求缺乏法律依据或合理性，可以明确表达自己的立场和理由。
- 收集证据：如果沟通无果，且对方家长坚持要求赔偿，建议收集相关证据（如监控录像、证人证言等）以证明打架事件的具体情况和对方孩子的实际损害情况。
- 法律途径：如果双方无法达成一致，且对方家长的要求明显不合理或缺乏法律依据，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
后续行动建议：
- 如果对方家长的要求持续存在且无法协商解决，建议保持冷静并收集相关证据以备不时之需。
- 在处理此类纠纷时，务必保持理性和克制，避免情绪化行为导致纠纷进一步升级。
- 如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。