结论：小区车位全租给外部后，对业主车辆进出收费是否合法，需根据具体情况判断，包括是否经过业主大会同意、物业服务合同是否有相关约定以及收费是否符合法律法规等。
一、合法收费的前提条件
业主大会决议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主大会是小区业主行使共同管理权利的机构。若业主大会通过了允许对业主车辆进出小区收取合理费用的决议，并明确了收费标准和用途，则此收费行为合法。
物业服务合同约定：
- 依据《物业管理条例》，物业服务企业应按照物业服务合同的约定提供服务。若物业服务合同中明确约定了车辆进出小区的收费事项及标准，那么按照合同约定执行收费是合法的。
法律法规支持：
- 《中华人民共和国民法典》和《物业管理条例》为物业共用部位、共用设施的经营和使用收益提供了法律依据，也为合理收费提供了支持。
二、不同情况下的收费分析
已购买车位的业主：
- 业主已支付车位购买费用，通常只需支付车位管理费。若物业公司额外收取进门费用，则可能违反法律规定和合同约定，业主有权拒绝。
未购买车位的业主：
- 对于停放在公共停车区域或临时停车位的车辆，物业公司可以合理收取停车费。但收费应基于维护停车场秩序和安全、提供相应服务的需要，并遵循公平、合理、透明的原则。若小区车位已全部租出，物业公司应确保有足够的公共停车区域供业主使用，并合理设置收费标准。
收费的合理性与透明度：
- 收费标准应合理设定，反映服务成本和市场情况。收费用途应明确，主要用于小区公共设施的维护和管理。物业公司应定期公布收费情况和用途，接受业主的监督。若物业公司未做到这些，业主有权对收费的合法性提出质疑。
三、业主的权益保护
- 沟通协商：业主对收费的合法性或合理性存疑时，有权与物业公司沟通协商，要求物业公司提供收费的合法依据和合理说明。
- 投诉与法律途径：若协商不成，业主可以向相关部门投诉，如物业管理部门或消费者协会等。若问题仍未得到解决，业主还可以通过法律途径解决争议，如提起民事诉讼等。
四、特殊情况下的考虑
- 车位租赁合同的约定：若物业公司已将车位全部租出，且租赁合同中明确约定了不允许业主车辆进出或需额外收费等条款，则这些条款可能构成对业主权益的限制。在此情况下，业主应仔细审查租赁合同，并考虑是否通过法律途径维护自己的权益。
- 小区规划与车位分配：若小区规划中车位数量不足或分配不合理，导致业主车辆无法停放或需额外付费，则物业公司应承担一定的责任。业主可以要求物业公司调整车位分配方案或提供其他解决方案。
建议：业主在面对此类问题时，应首先审查业主大会决议、物业服务合同以及车位租赁合同等相关文件，了解收费的合法依据和合理标准。若发现物业公司存在违规收费行为，应及时与物业公司沟通协商，并保留好相关证据以便后续维权。若问题复杂或难以解决，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。