结论：公务员网贷钱不还，找单位纪检部门可能有一定作用，但并非直接解决债务问题的最佳途径，且效果因具体情况而异。以下从多个角度进行分析：
一、单位纪检部门的职责与权限
职责范围：单位纪检部门主要负责监督单位内部人员的纪律行为，包括但不限于贪污受贿、滥用职权、违反财经纪律等。对于公务员个人债务问题，除非涉及违法违纪行为（如挪用公款还债），否则一般不属于纪检部门的直接管辖范围。
权限限制：纪检部门在调查过程中，主要依据的是党纪政纪规定，对于民事债务纠纷，其并无直接裁决或强制执行的权力。因此，即使纪检部门介入，也主要是从纪律角度进行调查和处理，无法直接解决债务问题。
二、网贷债务的法律性质与解决途径
法律性质：网贷债务属于民事债务范畴，受《民法典》等法律法规的调整。债务人（即公务员）有义务按照约定偿还债务，否则将面临法律责任。
解决途径：
- 协商：债务人可以与债权人（即网贷平台或出借人）进行协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
- 调解：在双方自愿的基础上，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等，以达成和解协议。
- 诉讼：如果协商和调解均无法达成一致，债权人可以向人民法院提起诉讼，要求债务人偿还债务。在诉讼过程中，法院将依法判决并强制执行。
三、单位纪检部门介入的可能效果与限制
可能效果：
- 纪律处分：如果公务员的网贷行为违反了单位纪律或党纪政纪规定（如挪用公款还债），纪检部门可以对其进行纪律处分，如警告、记过、降级等。
- 督促还款：在纪检部门的监督下，公务员可能更愿意积极偿还债务，以避免进一步的纪律处分或影响个人声誉。
限制：
- 无法直接解决债务：如前所述，纪检部门并无直接裁决或强制执行债务的权力，因此无法直接解决债务问题。
- 依赖公务员自觉：纪检部门的介入效果很大程度上取决于公务员的自觉性和配合度。如果公务员拒绝配合或故意隐瞒债务情况，纪检部门可能难以发挥有效作用。
四、建议与措施
- 积极沟通：公务员应主动与债权人沟通，说明自身情况，寻求合理的还款方案。
- 寻求法律援助：如果债务问题复杂或难以解决，公务员可以寻求专业律师的法律援助，以维护自身合法权益。
- 遵守纪律规定：公务员应严格遵守单位纪律和党纪政纪规定，避免因个人债务问题而引发不必要的纪律处分或法律责任。
进一步思考：公务员作为公职人员，其个人行为不仅关乎个人声誉，更关乎政府形象和公信力。因此，在处理网贷债务问题时，公务员应更加谨慎和负责，积极寻求合法合规的解决方案，以维护个人和政府的良好形象。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。