结论：母公司股东对控股95%的子公司，在一般情况下，不直接承担子公司的出资责任。但在特定情形下，如母公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，或者母公司作为子公司的股东未履行或未全面履行出资义务时，母公司股东可能需要承担相应的法律责任。
分析：
一般原则：
- 根据公司法的基本原则，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，子公司的债务应由子公司自身承担，母公司股东作为子公司的间接股东（通过母公司持股），并不直接对子公司的债务或出资义务负责。
特定情形下的责任：
- 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：如果母公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害子公司债权人的利益，根据《公司法》的相关规定，母公司股东可能需要对子公司的债务承担连带责任。这种情形通常涉及母公司与子公司之间的财产混同、业务混同、人员混同等，导致子公司失去独立法人地位。
- 母公司未履行或未全面履行出资义务：如果母公司作为子公司的股东，未按照约定履行或未全面履行出资义务，根据《公司法》及其司法解释的规定，母公司需要在未出资本息范围内对子公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此时，虽然直接责任主体是母公司，但如果母公司股东存在过错（如未督促母公司履行出资义务），也可能间接影响母公司股东的责任承担（例如在母公司无法承担责任时，债权人可能追究母公司股东的过错责任，但这并非直接出资责任）。不过，在严格意义上，这并不构成母公司股东对子公司的直接出资责任。
95%控股比例的特殊性：
- 控股95%意味着母公司对子公司具有绝对的控制权。然而，这种控制权本身并不改变股东有限责任的基本原则。除非存在上述特定情形，否则母公司股东不会因控股比例高而直接承担子公司的出资责任。
建议：
- 对于母公司股东而言，应确保母公司与子公司之间的财务、业务、人员等保持独立，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 母公司作为子公司的股东，应按时、足额履行出资义务，确保子公司的资本充足和运营稳定。
- 如果子公司出现债务问题，母公司股东应关注母公司的责任承担情况，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。
如有进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。