行政案件在特定条件下确实存在“撤案”的情况，但这一表述并不完全等同于刑事案件中的“撤案”概念。以下从不同角度对行政案件的“撤案”进行详细分析：

1. 行政案件撤案的法律依据与情形：

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规并未直接使用“撤案”一词，但规定了行政机关在发现违法行为不成立、证据不足或违法行为轻微并及时纠正没有造成危害后果等情形下，可以不予行政处罚或撤销已作出的行政处罚决定。这实际上体现了行政案件在特定条件下的“撤案”精神。
   • 具体情形：
     • 违法行为不成立：如果行政机关在调查过程中发现，被指控的违法行为并不存在或不符合法律规定的构成要件，那么行政机关可以决定不予处罚，这相当于一种“撤案”。
     • 证据不足：如果行政机关在调查过程中无法收集到足够的证据来证明违法行为的成立，那么根据无罪推定原则，行政机关也不应给予行政处罚，这同样可以视为一种“撤案”。
     • 违法行为轻微并及时纠正：对于某些轻微的违法行为，如果行为人能够及时纠正且没有造成危害后果，行政机关可以决定不予处罚或撤销已作出的处罚决定，这也体现了行政案件的“撤案”可能性。

2. 行政案件撤案的程序与要求：

   • 程序要求：行政机关在决定撤案时，通常需要遵循一定的程序要求，如制作撤销案件决定书、告知当事人撤销案件的理由和依据等。这些程序要求旨在保障当事人的合法权益，确保撤案决定的合法性和公正性。
   • 审查与监督：行政机关的撤案决定可能受到上级行政机关或司法机关的审查与监督。如果撤案决定存在违法或不当之处，上级行政机关或司法机关有权予以纠正或撤销。

3. 行政案件撤案与刑事案件撤案的区别：

   • 性质不同：行政案件撤案主要涉及行政机关对违法行为的处理决定，而刑事案件撤案则涉及司法机关对犯罪行为的追究与处罚。
   • 法律依据不同：行政案件撤案主要依据行政法律法规，而刑事案件撤案则主要依据刑事法律法规。
   • 程序与后果不同：行政案件撤案的程序相对简单，且撤案后通常不会对当事人产生严重的法律后果；而刑事案件撤案则可能涉及复杂的司法程序，且撤案后可能对当事人的名誉、自由等产生重大影响。

总结与建议：

行政案件在特定条件下确实存在“撤案”的情况，但这一表述需要结合行政法律法规的具体规定来理解。如果您或您身边的人遇到了行政案件相关的问题，且认为存在撤案的可能性，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估撤案的可能性，并制定相应的法律策略。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、交通事故等领域的法律问题，如果您有相关疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。