结论：原告不知法提前写日期本身并不直接构成违法，但这一行为可能涉及法律程序上的合规性问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
法律程序的角度：
- 在法律程序中，日期通常作为文件或证据的重要标识，用于确定时间顺序、时效期间等。原告提前写日期，如果这一行为并未影响法律程序的公正性、合法性或损害他人合法权益，且后续能够通过其他证据或方式证明文件的真实性和有效性，那么这一行为通常不会被视为违法。
- 然而，如果提前写日期导致文件内容与实际情况不符，或者误导了法院、对方当事人等，可能构成伪造证据或妨碍诉讼等违法行为，将面临法律制裁。
民事法律关系的角度：
- 在民事法律关系中，原告提前写日期可能涉及合同、协议等文件的签署。如果这一行为并未违反合同或协议的约定，且双方均对此表示认可，那么通常不会引发法律纠纷。
- 但如果提前写日期导致合同或协议的内容与实际情况不符，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这一行为可能无效，甚至可能引发法律责任。
刑事法律责任的角度：
- 在极端情况下，如果原告提前写日期的行为构成伪造证据、妨碍诉讼等犯罪行为，且情节严重，那么可能面临刑事法律责任。这通常取决于具体行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
法律建议：
- 谨慎处理日期问题：在涉及法律程序或民事法律关系时，原告应谨慎处理日期问题，确保文件上的日期与实际情况相符。如果确实需要提前写日期，应明确标注并说明原因，以避免后续纠纷。
- 咨询专业律师：如果原告对日期问题存在疑虑或不确定如何处理，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和指导，帮助原告合法合规地处理日期问题。
- 保留相关证据：无论原告是否提前写日期，都应保留好相关证据，如文件签署时的照片、视频、聊天记录等。这些证据可以在后续纠纷中证明文件的真实性和有效性。
可能的法律后果：
- 如果原告提前写日期的行为构成违法或犯罪，可能面临罚款、拘留、有期徒刑等法律制裁。
- 如果这一行为导致合同或协议无效或引发其他法律纠纷，原告可能需要承担民事赔偿责任或面临其他不利后果。
总之，原告不知法提前写日期本身并不直接构成违法，但需谨慎处理以避免潜在的法律风险。如有任何疑虑或不确定如何处理，建议直接向我咨询。