核心结论：被对方团殴反而导致对方受伤的情况下，您可能涉及正当防卫的认定问题，需结合具体情节判断是否需要承担法律责任。以下是具体分析：

1. 正当防卫的认定是关键

根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

• 起因条件：存在不法侵害（如对方实施团殴行为）；
• 时间条件：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害；
• 主观条件：防卫目的必须是保护合法权益（如人身安全）；
• 对象条件：针对不法侵害人本人实施防卫；
• 限度条件：防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。

若符合上述条件，您无需为对方受伤承担刑事责任，甚至可能构成“特殊防卫”（如对方使用凶器或严重危及人身安全），此时防卫致人重伤或死亡也不负刑事责任。

2. 需警惕“防卫过当”的风险

若防卫行为明显超过必要限度（例如对方已停止侵害或仅轻微推搡，您却使用致命工具反击），可能被认定为防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。

举例说明：

• 对方徒手围殴您，您用棍棒反击导致对方重伤，可能因工具选择过度被认定为防卫过当；
• 对方持刀威胁您，您夺刀反击致对方受伤，通常属于正当防卫。

3. 民事赔偿责任的承担

即使构成正当防卫，您仍可能需承担部分民事赔偿责任（如对方受伤的医疗费），但若对方存在重大过错（如主动挑衅、实施暴力），法院可能减轻或免除您的赔偿责任。

建议行动：

1. 立即报警并保留证据：如现场监控、证人证言、医疗记录等，证明对方先动手及您防卫的必要性；
2. 如实陈述事实：避免夸大或隐瞒情节，以免影响正当防卫的认定；
3. 咨询专业律师：结合具体细节（如对方人数、是否持械、伤害程度等）进一步评估法律风险。

总结：被团殴时反击导致对方受伤，是否需担责取决于防卫行为是否合理。若符合正当防卫条件，可依法免责；若存在争议，需通过法律程序厘清责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。