非法吸收公众存款罪在一审后二审阶段，若满足一定条件，是有可能适用缓刑的。以下是对此问题的详细分析：
缓刑适用的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常意味着犯罪手段相对温和，未造成严重的社会危害后果，或者涉案金额相对较小。在非法吸收公众存款罪中，若犯罪嫌疑人未采用恶劣的欺骗手段，且吸收的资金主要用于正常的生产经营活动，未造成大量集资参与人财产重大损失，可视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：犯罪嫌疑人需如实供述自己的罪行，主动退赃退赔，积极弥补被害人损失，并表现出真诚的悔悟态度。例如，在案发后积极配合司法机关的调查，主动交代犯罪事实，并尽力退还吸收的资金，可视为有悔罪表现。
没有再犯罪的危险：法院会结合犯罪嫌疑人的一贯表现、犯罪原因及改造情况来判断其是否具有再犯罪的危险。若犯罪嫌疑人因一时经营困难而犯罪，平时表现良好，有稳定的生活和工作，且案发后积极配合司法机关，表现出强烈的改正决心，则再犯可能性较小。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑社区意见及犯罪行为对社区的潜在影响。若社区能够提供有效的监管和帮扶，且宣告缓刑不会对社区秩序造成较大冲击，则符合此条件。
非法吸收公众存款罪的特殊考量
在非法吸收公众存款罪中，除了满足上述基本条件外，还需考虑以下特殊因素：
涉案金额与情节严重程度：若涉案金额巨大或有其他严重情节，如造成众多集资参与人财产重大损失、社会影响恶劣等，法院可能会判处三年以上有期徒刑，此时不符合缓刑适用的刑罚条件（即拘役或三年以下有期徒刑），通常不能适用缓刑。
退赃退赔情况：在非法吸收公众存款案件中，退赃退赔是衡量犯罪嫌疑人悔罪表现的重要指标。若犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，减少损害结果的发生，法院在量刑时会予以考虑，并可能因此对其适用缓刑。
自首与立功表现：若犯罪嫌疑人在案发后能够主动投案自首，或者有立功表现（如揭发他人犯罪行为、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等），法院在量刑时也会予以从轻或减轻处罚，并可能因此对其适用缓刑。
二审阶段适用缓刑的可能性
在二审阶段，若犯罪嫌疑人或其辩护人能够提出充分的证据和理由，证明犯罪嫌疑人符合缓刑适用的条件，且一审判决存在量刑过重或适用法律不当等问题，法院有可能在二审中改判缓刑。但需要注意的是，二审改判缓刑并非易事，需要犯罪嫌疑人或其辩护人具备扎实的法律功底和丰富的辩护经验。
实例说明
以某非法吸收公众存款案为例，犯罪嫌疑人因经营需要吸收了部分公众存款，但未造成严重后果。在一审阶段，法院因其涉案金额相对较小且认罪态度较好，判处其有期徒刑二年，但未适用缓刑。在二审阶段，犯罪嫌疑人的辩护人提出了充分的证据和理由，证明其符合缓刑适用的条件，并指出一审判决量刑过重。最终，二审法院改判其有期徒刑二年，缓刑三年。
总结与建议：
非法吸收公众存款罪在一审后二审阶段能否适用缓刑，需根据犯罪嫌疑人的具体情况和法院的判断来决定。若您或您身边的人涉及此类案件，并希望争取缓刑，建议直接向我咨询，我将结合案件的具体情况，从犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及对社区的影响等方面进行全面分析，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。