结论：顾客三年前做了6万眉毛现在主张诈骗并要求三倍赔偿是否合理，需结合具体情况判断。若构成诈骗，三倍赔偿可能合理；若不构成诈骗，则赔偿要求缺乏法律依据。以下从不同角度进行分析：

一、是否构成诈骗的判断

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在美容服务中，若商家故意夸大服务效果、隐瞒服务风险或使用劣质产品等，导致顾客支付高额费用却未获得预期效果，可能构成诈骗。

2. 具体案例分析：

   • 若商家在提供服务时，确实存在虚构事实或隐瞒真相的行为，如承诺使用高端产品却实际使用低端产品，或承诺达到某种效果却未能实现，且顾客因此支付了6万元的高额费用，那么商家的行为可能构成诈骗。
   • 若商家在提供服务时，已明确告知顾客服务内容、效果及风险，且顾客在充分了解后自愿接受服务并支付费用，那么商家的行为不构成诈骗。

二、三倍赔偿的合理性

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
   • 若商家行为构成诈骗（即欺诈），则顾客有权要求三倍赔偿。

2. 赔偿金额的计算：

   • 若顾客支付的服务费用为6万元，且商家行为构成诈骗，则顾客可要求的赔偿金额为：\(6万元 \times 3 = 18万元\)。
   • 但需注意，实际赔偿金额可能受多种因素影响，如顾客实际损失、商家过错程度等。

3. 不构成诈骗时的赔偿：

   • 若商家行为不构成诈骗，但服务存在质量问题或未达到约定标准，顾客可要求商家承担违约责任，如退款、重做、赔偿损失等。
   • 此时，三倍赔偿的要求缺乏法律依据，商家无需承担。

三、建议与行动

1. 收集证据：

   • 顾客应收集相关证据，如服务合同、付款凭证、服务前后的照片或视频、与商家的沟通记录等，以证明商家行为是否构成诈骗及自己的损失情况。

2. 协商与调解：

   • 顾客可先与商家协商，尝试通过友好方式解决纠纷。若协商无果，可寻求消费者协会或相关部门的调解。

3. 法律途径：

   • 若协商和调解均无法解决问题，顾客可向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。在诉讼过程中，顾客需提供充分证据证明商家行为构成诈骗及自己的损失情况。

总结：顾客三年前做了6万眉毛现在主张诈骗并要求三倍赔偿是否合理，需根据商家行为是否构成诈骗来判断。若构成诈骗，三倍赔偿可能合理；若不构成诈骗，则赔偿要求缺乏法律依据。顾客在维护自身权益时，应收集相关证据并寻求合法途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。