结论：可以尝试通过上诉来解除未经过招投标且无期限的前期物业协议，但具体能否成功需依据协议内容、相关法律法规及实际情况综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、协议合法性角度
招投标程序：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，某些特定类型的物业服务项目（如大型住宅小区、商业综合体等）可能需要进行招投标程序。如果前期物业协议未经过招投标程序，且该项目依法应当进行招投标，那么该协议可能因违反法定程序而存在效力瑕疵。
协议期限：
- 物业服务协议通常应明确约定服务期限。如果协议中未约定服务期限，或者约定的期限过长且不合理，可能构成对业主权益的侵害。在此情况下，业主或业主委员会可以主张协议因缺乏必要条款或条款不合理而无效或可撤销。
二、解除协议的法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同解除的规定，如果一方当事人存在违约行为或者合同目的无法实现等情形，另一方当事人有权解除合同。在前期物业协议中，如果物业公司存在严重违约行为（如服务质量不达标、擅自提高收费标准等），或者协议因违反法律法规而无效，业主或业主委员会可以依法解除协议。
业主大会或业主委员会的决议：
- 业主大会或业主委员会作为业主的代表机构，有权对物业服务企业进行选聘和解聘。如果业主大会或业主委员会通过合法程序作出了解聘物业服务企业的决议，那么该决议对全体业主具有约束力，可以作为解除前期物业协议的依据。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在尝试解除前期物业协议前，业主或业主委员会应收集相关证据，如协议文本、物业服务记录、业主投诉记录等，以证明物业公司存在违约行为或协议存在效力瑕疵。
协商与调解：
- 在提起诉讼前，可以尝试与物业公司进行协商或寻求相关部门的调解，以达成和解协议并解除前期物业协议。这有助于节省时间和成本，并维护良好的社区关系。
提起诉讼：
- 如果协商和调解无果，业主或业主委员会可以向人民法院提起诉讼，请求解除前期物业协议。在诉讼过程中，应充分阐述解除协议的理由和依据，并提供相关证据支持自己的主张。
四、可能面临的法律后果
协议被解除：
- 如果法院认定前期物业协议存在效力瑕疵或物业公司存在严重违约行为，可能会判决解除该协议。这将导致物业公司失去提供物业服务的资格，并需要承担相应的法律责任。
赔偿损失：
- 如果因解除协议给物业公司造成损失的，物业公司有权要求业主或业主委员会进行赔偿。但这一请求需基于合法合理的损失范围，并需提供相应证据支持。
进一步思考：在尝试解除前期物业协议的过程中，业主或业主委员会应充分考虑各种因素，包括协议内容、法律法规、实际情况等。同时，应积极与物业公司进行沟通协商，寻求和平解决的方式。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。