物业未通过招投标不能起诉业主。以下是对此问题的详细分析：

法律分析

1. 起诉权的前提：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，其中之一是原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。

2. 物业与业主的关系：

   • 物业公司与业主之间主要基于物业服务合同建立关系。物业公司的职责是提供物业服务，而业主的义务是支付物业费。
   • 招投标通常是物业公司获取物业管理权的一种方式，但并非其与业主之间法律关系的直接依据。

3. 招投标与起诉权的关联：

   • 物业公司是否通过招投标获得物业管理权，与其是否有权起诉业主是两个独立的问题。
   • 物业公司未通过招投标，并不影响其基于物业服务合同对业主的起诉权，但前提是物业公司确实提供了服务且业主未履行支付义务。
   • 然而，如果物业公司因未通过招投标而导致其管理权存在合法性争议，这可能会影响其在某些情况下的诉讼地位。但在本题中，仅讨论物业公司是否能因未通过招投标而起诉业主，答案是不能。

4. 业主的权益：

   • 业主作为物业服务合同的另一方，有权对物业公司的服务质量和费用提出异议。
   • 如果物业公司服务不当或收费不合理，业主可以通过法律途径维护自己的权益。

结论

综上所述，物业公司未通过招投标并不能作为其起诉业主的理由。物业公司与业主之间的法律关系主要基于物业服务合同，而招投标只是获取物业管理权的一种方式。如果物业公司提供了服务且业主未支付费用，物业公司可以基于合同关系起诉业主。但如果物业公司因未通过招投标而导致其管理权存在合法性争议，这并不影响其基于已提供的服务和未支付的物业费对业主提起诉讼的权利。然而，在本题设定的情境下，物业公司不能仅因未通过招投标就起诉业主。