您好，关于“诈骗医保案是否当庭宣判”的问题，这并非一个具有固定答案的情形，而是取决于案件的具体审理过程和法院的工作安排。不过，我可以结合一些实际案例来为您详细解释。

首先，医保诈骗案件，作为涉及公共利益和法律严肃性的案件，其审理过程通常会比较严谨和细致。法院会依法对案件进行全面审查，包括证据的收集、事实的认定以及法律的适用等各个环节。

在实际操作中，有些医保诈骗案件确实会当庭宣判。例如，您提到的上海市金山区人民法院对一起医保诈骗案件的公开宣判，以及北京市石景山区人民法院对李某医保药品倒卖案的当庭宣判，都是典型的例子。在这些案件中，法院在充分审理后，认为事实清楚、证据确凿，因此当庭作出了判决。

然而，也并非所有医保诈骗案件都会当庭宣判。有些案件可能由于案情复杂、证据繁多或者需要进一步调查核实等原因，法院可能会选择择期宣判。这种情况下，法院会在后续的时间里继续审理案件，并在确保审理质量和公正性的前提下，作出最终的判决。

总的来说，医保诈骗案件是否当庭宣判，取决于案件的具体情况和法院的审理安排。但无论哪种情况，法院都会依法公正审理案件，确保当事人的合法权益得到保障。

另外，我也想提醒您，医保基金是人民群众的“看病钱”“救命钱”，任何形式的医保诈骗行为都是违法的，并且会受到法律的严惩。因此，我们每个人都应该自觉遵守医保规定，不参与任何形式的医保诈骗行为，共同维护医保基金的安全和可持续运行。如果您对医保诈骗行为有任何疑问或者发现相关线索，欢迎及时向相关部门举报。