若经济诈骗案不构成占有罪，那么案件的处理将取决于具体的行为性质和证据情况，可能涉及其他罪名或无罪处理。以下从多个角度进行分析：

1. 可能涉及其他罪名：

   • 经济诈骗行为若不构成占有罪（这里可能指的是诈骗罪中的非法占有目的未被充分证明），但行为本身具有欺骗性，且造成了他人财产损失，那么可能根据具体行为特征，构成其他罪名，如合同诈骗罪、集资诈骗罪等。这些罪名同样要求行为人具有非法占有的目的，但在具体构成要件和量刑上可能有所不同。
   • 举例：若行为人通过签订虚假合同的方式骗取对方财物，但未能充分证明其具有非法占有目的，但合同本身是虚假的，且行为人意图通过合同骗取财物，那么可能构成合同诈骗罪（如果其他要件也满足的话）。

2. 无罪处理的可能性：

   • 如果经济诈骗行为确实不构成任何犯罪，比如行为人没有实施欺骗行为，或者欺骗行为没有造成他人财产损失，或者损失与欺骗行为之间没有因果关系，那么行为人可能被无罪处理。
   • 举例：若行为人只是夸大了自己的产品性能，但并未明确表示产品具有某种特定功能，且购买者在使用后也未遭受实际损失，那么这种行为可能不构成犯罪。

3. 证据不足导致的无罪或轻罪处理：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果经济诈骗案的证据不足，无法充分证明行为人的犯罪事实，那么行为人可能被无罪释放或者被判处较轻的刑罚。
   • 举例：若检察机关指控行为人犯有诈骗罪，但提供的证据只能证明行为人实施了欺骗行为，却无法证明行为人具有非法占有目的或者造成了他人财产损失，那么法院可能因证据不足而判决行为人无罪。

4. 法律适用和司法实践的影响：

   • 法律适用和司法实践对经济诈骗案的处理也有重要影响。不同地区的法院可能对类似案件有不同的判决结果，这取决于当地的司法环境、法官对法律的理解以及案件的具体情况。
   • 举例：在某些地区，法院可能对经济诈骗案件采取较为严厉的司法政策，而在其他地区则可能相对宽松。此外，法官对法律条文的理解和解释也可能影响案件的判决结果。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及经济诈骗案，且不构成占有罪，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 律师将根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见和辩护策略。

在处理经济诈骗案时，务必保持谨慎和理性，不要盲目相信非专业人士的意见或建议。如有任何法律问题，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。