结论前置：招标后签订的合同期限起始日期通常不应在招标前，这既不符合招标投标的常规逻辑，也可能引发法律上的争议和风险。不过，具体是否合法有效，还需结合合同的具体内容、双方的真实意思表示以及相关法律法规进行综合判断。

详细分析：

1. 招标投标的常规逻辑：

   • 招标是采购人或发包人通过公开或邀请的方式，邀请潜在的供应商或承包人提交报价和方案，以选择最优者进行合作的过程。
   • 投标则是供应商或承包人响应招标，提交报价和方案的行为。
   • 在这个过程中，合同期限的起始日期通常是在招标文件或投标文件中明确，或者是在中标后双方协商确定的。它应当反映双方真实的意思表示，并且符合招标投标的常规逻辑，即合同期限的起始日期应在招标、投标、中标等一系列活动之后。

2. 合同期限起始日期在招标前的法律风险：

   • 如果合同期限的起始日期被设定在招标前，这可能引发对招标投标过程公正性、透明度的质疑。因为这意味着在招标开始之前，双方可能已经就合同的主要条款（包括期限）达成了某种默契或协议，这可能损害其他潜在投标人的利益。
   • 从法律角度来看，如果合同期限的起始日期在招标前，且没有充分的证据表明这是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，那么该合同可能面临被认定为无效或可撤销的风险。特别是如果这一设定损害了国家、集体或第三人的利益，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么合同的效力将受到严重影响。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如双方可能事先有某种合作意向或框架协议，其中已经约定了合同期限的起始日期。在这种情况下，如果招标文件或投标文件中明确提到了这一框架协议，并且双方均对此表示认可，那么合同期限起始日期在招标前可能并不构成法律问题。
   • 另外，如果合同期限的起始日期虽然设定在招标前，但实际上双方并未在该日期前开始履行合同义务，而是按照招标文件或投标文件中的约定在中标后才开始履行，那么这种情况也可能被视为双方对合同期限起始日期的特殊约定，且并未违反法律法规的强制性规定。

法律建议：

• 在招标投标过程中，应尽量避免将合同期限的起始日期设定在招标前，以维护招标投标的公正性和透明度。
• 如果确实存在特殊情况需要这样设定，应在招标文件或投标文件中明确说明，并确保双方均对此表示认可。
• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同期限的起始日期等关键条款符合法律法规的规定和双方的真实意思表示。
• 如果对合同期限的起始日期等关键条款存在疑问或争议，应及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。

后续行动建议：

• 如果您已经遇到了合同期限起始日期在招标前的问题，并且担心这可能引发法律风险或争议，建议您直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。