结论前置：股东注册资金没有实缴，其他股东、公司或债权人在一定条件下是可以起诉的，具体取决于起诉的主体和目的。以下从不同角度进行详细分析：
一、公司起诉股东要求实缴出资
法律依据：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资。未按照约定缴纳出资的，公司有权要求其履行出资义务。
操作流程：
- 公司应首先向未实缴出资的股东发出书面催缴通知，明确出资的金额、期限和方式。
- 若股东在催缴期限内仍未履行出资义务，公司可以向法院提起诉讼，要求股东履行出资义务，并可能追究其违约责任。
法律后果：
- 若法院判决股东履行出资义务，股东需按照判决要求补缴出资。
- 若股东拒不履行，公司可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖股东的财产等。
二、其他股东起诉未实缴出资的股东
法律依据：
- 其他股东可以基于股东之间的协议或公司章程的约定，要求未实缴出资的股东履行出资义务。
- 若未实缴出资的行为损害了其他股东的利益，其他股东还可以提起损害赔偿之诉。
操作流程：
- 其他股东应首先与未实缴出资的股东进行协商，尝试通过友好方式解决。
- 若协商无果，其他股东可以向法院提起诉讼，要求未实缴出资的股东履行出资义务或赔偿损失。
法律后果：
- 若法院支持其他股东的诉求，未实缴出资的股东需按照判决要求履行出资义务或赔偿损失。
三、债权人起诉公司及未实缴出资的股东
法律依据：
- 根据《公司法》及相关司法解释，若公司财产不足以清偿债务，债权人有权要求未实缴出资的股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
操作流程：
- 债权人应首先向公司提起诉讼，要求公司清偿债务。
- 在诉讼过程中，若发现公司股东存在未实缴出资的情况，债权人可以向法院申请追加未实缴出资的股东为被告，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。
法律后果：
- 若法院判决未实缴出资的股东承担补充赔偿责任，股东需在未出资本息范围内对债权人的债务进行清偿。
四、特殊情况下的考虑
- 股东出资期限未届满：若股东的出资期限尚未届满，且公司章程或股东协议未约定提前出资的情形，股东通常无需提前履行出资义务。但若公司出现严重财务困难或破产情形，法院可能根据实际情况判决股东提前出资。
- 股东出资方式：若股东以非货币财产出资，如知识产权、实物等，需确保出资财产的价值与约定相符，并办理相应的权属转移手续。若出资财产价值不足或未办理权属转移手续，股东可能需承担补足出资或违约责任。
总结与建议：股东注册资金没有实缴，其他股东、公司或债权人在一定条件下是可以起诉的。具体起诉的主体和目的不同，法律依据和操作流程也有所差异。因此，在处理此类问题时，建议根据实际情况咨询专业律师（即向我咨询），以确保合法合规地维护自身权益。