合同无效时场地占用费一般需根据实际使用情况、双方过错程度等因素综合判断是否按比例计算及具体比例，并非绝对按固定比例计算。具体分析如下：

1. 合同无效的法律后果与场地占用费的关系
   根据《民法典》第157条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方损失，双方都有过错的，按各自过错承担责任。
   场地占用费本质是因一方实际使用场地而产生的补偿请求权，其计算需结合合同无效原因、实际使用期限、场地市场价值等因素综合判断。若合同因一方过错导致无效（如欺诈、违法），过错方可能需全额支付占用费；若双方均有过错，则可能按过错比例分担。

2. 按比例计算的常见情形

   • 双方过错比例明确：若合同无效系双方共同过错导致（如未履行审批手续、恶意串通等），法院可能根据过错程度划分责任比例。例如，甲方过错占60%，乙方占40%，则占用费可能按此比例分担。
     
   • 实际使用期限与约定期限的对比：若合同约定了使用期限，但实际使用期限短于约定，可能按实际使用时间占约定时间的比例计算费用。例如，约定使用1年，实际使用6个月，则可能按50%比例支付。
     
   • 场地市场价值变化：若占用期间场地市场租金显著波动，可能按实际占用期间的市场价按比例折算，而非直接参照合同约定价格。

3. 不按比例计算的例外情形

   • 一方完全无过错：若合同无效完全因一方过错导致（如未经许可转租场地），无过错方可能无需支付任何占用费，甚至可要求过错方赔偿损失。
     
   • 场地特殊性质：若场地具有公益属性（如学校、医院），或占用行为导致特殊损害（如环境污染），法院可能突破比例原则，直接判定全额赔偿或额外惩罚性赔偿。
     
   • 合同部分有效：若合同部分条款有效（如租金支付方式），而其他条款无效（如租赁期限违法），可能仅对无效部分调整费用，有效部分仍按约定执行。

4. 实务建议

   • 收集证据：保留场地实际使用记录（如出入证、水电费单据）、市场租金评估报告、合同无效原因的证据（如审批文件缺失、违法条款证明）。
     
   • 协商优先：若双方对比例无争议，可签订补充协议明确费用；若争议较大，建议通过调解或诉讼解决，避免自行估算导致风险。
     
   • 注意时效：场地占用费请求权适用3年诉讼时效，自知道或应当知道权利受损之日起计算，逾期可能丧失胜诉权。

若您有具体合同条款、占用期限或过错证据，可进一步提供细节，我会为您分析具体计算方式。