结论：十年前情人之间的转账，若已用于投资且投资失败，能否要回需视具体情况而定，主要取决于转账的性质以及双方之间的约定或法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质为赠与
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。
分析：
- 如果十年前的转账被认定为赠与性质，且没有附加任何条件或约定，那么一旦赠与完成，赠与人（即转账方）通常无权要求受赠人（即收款方）返还。
- 投资失败属于市场风险，除非能证明受赠人存在欺诈、胁迫等违法行为，否则赠与人需自行承担投资风险。
二、转账性质为借款
法律背景：
- 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果双方之间存在明确的借款合意，且转账行为符合借款的特征（如转账时备注为借款、有借条等），则可能被认定为借款。
分析：
- 如果十年前的转账被认定为借款性质，那么无论投资是否成功，借款人都负有返还借款的义务。
- 然而，需要注意的是，借款合同可能受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果自借款到期之日起超过三年未提起诉讼或申请仲裁，且没有诉讼时效中断、中止的情形，则可能丧失胜诉权。但在此情况下，如果借款人自愿履行还款义务，则不受诉讼时效的限制。
三、转账性质存在争议或无法确定
- 分析：
- 如果双方对转账的性质存在争议，或者无法确定转账的具体性质（如既非赠与也非借款），则可能需要通过法律途径进行认定。
- 在这种情况下，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据、交易习惯、行业惯例等因素进行综合判断，以确定转账的性质和双方的权利义务。
四、特殊情况下的考虑
不当得利：
- 如果收款方没有合法依据取得转账款项，且给转账方造成了损失，则可能构成不当得利。在这种情况下，转账方有权要求收款方返还不当得利。
- 然而，要证明不当得利的存在需要充分的证据支持，且不当得利的返还也可能受到诉讼时效的限制。
其他法律关系：
- 如果双方之间还存在其他法律关系（如合伙、委托等），且转账行为与这些法律关系有关联，则可能需要根据这些法律关系的规定来处理转账的返还问题。
建议：
- 如果您希望追回十年前的转账款项，首先需要明确转账的性质以及双方之间的约定或法律规定。
- 建议您收集相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以证明转账的具体性质和双方的权利义务。
- 如果证据充分且符合法律规定，您可以考虑通过法律途径（如起诉或申请仲裁）来维护自己的权益。但请注意诉讼时效的限制，并尽快采取行动。
- 如果您对法律程序不熟悉或担心自己无法处理，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。