核心结论：在此类事件中，赔偿责任的承担需根据具体情况，从多个角度分析，包括劝酒者的责任、孩子的责任以及其他可能相关方的责任等，以下是具体分析。

1. 劝酒者的责任
   • 一般情况下的责任：如果别人叫您家孩子喝酒，在饮酒过程中存在强行劝酒、恶意灌酒等行为，且在孩子已经表现出醉酒状态，不适宜继续饮酒或者驾车的情况下，仍然劝酒或者未尽到提醒、照顾义务，导致孩子酒后驾车发生车祸死亡，那么劝酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。劝酒者的过错在于没有尽到合理的安全保障义务，其赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等根据实际情况确定的具体费用。
   • 责任比例的确定：劝酒者承担责任的比例需要根据具体情况来判断，比如劝酒的激烈程度、对孩子醉酒状态的认知程度等。如果劝酒行为较为恶劣，对孩子酒后驾车的后果有一定的预见性，那么劝酒者可能承担较大比例的责任；反之，如果劝酒行为相对轻微，且难以预见孩子会酒后驾车发生事故，那么承担的责任比例可能较小。
2. 您家孩子的责任
   • 自身过错：您家孩子作为完全民事行为能力人（假设已满18周岁），应当知晓酒后驾车的危险性和违法性。其自身选择酒后驾车，对车祸的发生存在重大过错，需要承担主要责任。在民事赔偿方面，虽然劝酒者可能需要承担一定责任，但孩子自身的过错会减轻劝酒者的赔偿责任。例如，如果法院认定劝酒者承担30%的责任，那么孩子自身可能需要承担70%的责任。
   • 刑事责任（如果涉及）：如果孩子酒后驾车达到醉酒驾驶的标准（血液酒精含量大于等于80mg/100ml），并且承担事故的主要或者全部责任，还可能涉嫌交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。不过，孩子已经死亡，不再追究刑事责任，但这并不影响民事赔偿责任的认定。
3. 其他可能相关方的责任
   • 酒水提供者（如果适用）：如果是在一些特定的场所，如酒吧、餐厅等，酒水提供者在明知您家孩子已经醉酒，仍然向其提供酒水，且未尽到提醒不要驾车等安全保障义务，也可能需要承担一定的赔偿责任。但这种情况相对较为复杂，需要结合具体的证据和法律规定来判断。
   • 车辆相关方（如果涉及）：如果车祸的发生与车辆本身的质量问题、维修保养不当等有关，那么车辆的生产者、销售者或者维修者也可能需要承担相应的责任。例如，如果车辆刹车系统存在故障，导致孩子酒后驾车时无法及时制动而发生事故，车辆生产者或者维修者可能需要承担产品质量侵权责任。

后续建议：建议您尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、孩子的血液酒精检测报告、交通事故责任认定书等，以便更准确地确定各方的责任比例和赔偿金额。如果您在处理过程中遇到任何疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供详细的法律指导。