诈骗案犯罪嫌疑人跑了，依然可能会被判刑。以下从几个方面为你详细分析：
一、定罪方面
犯罪事实的认定：法院在审判时，主要依据公诉机关提供的证据来认定犯罪事实。这些证据包括被害人陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等。只要现有证据足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，且符合诈骗罪的构成要件，即使其逃跑，法院也可以认定其有罪。例如，如果犯罪嫌疑人通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取了他人财物，并且有相关的转账记录、聊天记录等证据支持，那么即使他逃跑，也无法改变其犯罪的事实。
审判程序：在我国刑事诉讼中，原则上不适用缺席审判。当犯罪嫌疑人在逃时，公安机关会采取追捕、通缉等措施。在犯罪嫌疑人归案之前，法院一般不会开庭审判。但这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律的制裁，一旦被抓获归案，法院将依法进行审判。对于共同犯罪案件，若部分犯罪嫌疑人在逃，而部分已到案，法院可以先对到案的犯罪嫌疑人进行审理和判决。在逃的犯罪嫌疑人归案后，再另行审判。
二、量刑方面
法定量刑情节：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物的量刑标准主要依据诈骗数额的大小和犯罪情节的严重程度。具体来说：
酌定量刑情节：犯罪嫌疑人逃跑通常被视为酌定从重处罚的情节。这是因为逃跑行为反映出犯罪嫌疑人不愿意主动承担责任、认罪悔罪态度较差，同时增加了司法机关的办案成本和难度。例如，原本可能判处三年有期徒刑的，若存在逃跑情节，法院可能会在法定量刑幅度内适当提高刑罚，如判处三年零六个月有期徒刑等。
新罪行的影响：如果在逃跑过程中，犯罪嫌疑人犯有新的罪行（如妨害公务、抢劫等），这些新罪行将与诈骗罪数罪并罚，可能导致更重的刑罚。
三、实际后果与建议
实际后果：犯罪嫌疑人逃跑后，公安机关会发布通缉令，在全国范围内进行抓捕。这意味着犯罪嫌疑人将无法正常使用身份证件，无法进行正常的社会活动和工作，生活质量将受到极大影响。同时，一旦被抓获归案，可能会因抗拒抓捕等情节而面临更重的刑事处罚。
建议：对于涉嫌诈骗罪的人员来说，逃跑并不是解决问题的办法。相反，积极配合司法机关的调查和审判工作，认罪悔罪并主动退赃，是争取从轻或减轻处罚的有效途径。如果确实存在冤情或误解，也应通过合法途径进行申诉和辩护，以确保自身合法权益得到保障。
总结来说，诈骗案犯罪嫌疑人跑了并不会改变其犯罪的事实和性质，法院将依据现有证据依法进行审判。逃跑行为本身可能成为量刑时的从重情节，并可能导致数罪并罚。因此，建议涉嫌诈骗罪的人员不要选择逃跑，而应积极面对问题并承担相应的法律责任。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。