关于“诈骗跑腿的抓了会判刑吗”这一问题，结论是：是否判刑取决于具体案情，包括行为人在诈骗活动中的角色、参与程度、主观明知情况以及诈骗金额等因素。 以下从不同角度详细分析：

1. 行为人的角色与参与程度

   • 如果行为人仅仅是作为“跑腿”参与，且对诈骗活动并不知情，比如只是按照他人指示传递物品或信息，并未意识到自己的行为是在协助诈骗，那么可能不构成诈骗罪的共犯。但这种情况需要充分的证据来证明行为人的不知情，否则可能难以被采纳。
   • 如果行为人明知自己在参与诈骗活动，比如知道传递的是诈骗所得或用于诈骗的工具，那么即使只是“跑腿”，也可能构成诈骗罪的共犯。根据其在诈骗活动中的作用大小，可能被认定为主犯或从犯。

2. 主观明知情况

   • 主观明知是判断行为人是否构成诈骗罪共犯的关键因素。如果行为人确实不知道自己在参与诈骗，且没有合理的理由应当知道，那么可能不构成犯罪。
   • 如果行为人应当知道或已经知道自己在参与诈骗，却仍然继续参与，那么将构成诈骗罪的共犯，并可能面临刑事处罚。

3. 诈骗金额与情节严重程度

   • 诈骗金额是影响量刑的重要因素。根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 如果“跑腿”行为涉及的诈骗金额巨大或情节特别严重，那么行为人即使只是从犯，也可能面临较重的刑事处罚。

4. 可能的法律后果

   • 如果行为人构成诈骗罪的共犯，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
   • 除了刑事处罚外，行为人还可能面临民事赔偿的责任，即需要赔偿受害人的经济损失。

建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案情和可能的法律后果。
• 在咨询律师时，应提供尽可能详细的案情信息，包括行为人的角色、参与程度、主观明知情况以及诈骗金额等，以便律师能够给出更准确的法律意见。

示例： 假设某人只是按照朋友指示，帮忙传递了一个装有诈骗所得的包裹，且并不知道包裹内是诈骗所得。在这种情况下，如果能够提供充分的证据证明其不知情，那么可能不构成诈骗罪的共犯。但如果此人明知包裹内是诈骗所得，却仍然帮忙传递，那么将构成诈骗罪的共犯，并可能面临刑事处罚。

总之，是否判刑取决于具体案情和法律规定。如果您有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。