结论：涉嫌诈骗的嫌疑人逃跑，在一般情况下不会直接因逃跑行为而加重法定刑罚，但逃跑会带来诸多不利法律后果，且在特定情形下可能间接导致刑罚加重。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定与量刑原则
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物的量刑主要依据犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，具体分为三档：数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单纯的逃跑行为并不属于加重处罚的法定情节。
二、逃跑行为对量刑的实际影响
无悔罪表现：在司法实践中，逃跑被视为无悔罪表现，反映出犯罪嫌疑人缺乏主动承担责任的态度。这通常会导致法官在量刑时减少从轻处罚的可能性，因为悔罪表现是量刑时考虑的一个重要因素。
社会危害性认定：逃跑行为可能使案件侦查、审判过程受阻，耗费更多司法资源，从而可能被司法机关认定为具有更大的社会危害性。这种认定可能间接影响量刑，使犯罪嫌疑人面临更重的刑罚。
错失从轻情节：逃跑期间，犯罪嫌疑人无法利用立功、自首等法定从轻、减轻处罚的情节。这些情节在量刑时可能起到关键作用，错失它们意味着犯罪嫌疑人可能失去争取更轻量刑的机会。
三、特殊情形下的刑罚加重
若诈骗犯在逃期间有新的违法犯罪行为，如再次实施诈骗或妨碍司法秩序等，将依据数罪并罚的原则，新的犯罪行为与之前的诈骗犯罪一并考虑，实际执行的刑罚往往会加重。这是因为数罪并罚会综合考虑犯罪嫌疑人的所有犯罪行为，从而确定更重的刑罚。
四、逃跑行为的其他法律后果
脱逃罪：如果犯罪嫌疑人在看守所逃跑，还可能构成脱逃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，脱逃罪依法可处五年以下有期徒刑，并与之前的诈骗罪一并量刑，实行数罪并罚。
追诉时效：诈骗罪的追诉时效为二十年。即使犯罪嫌疑人逃跑，司法机关也会继续追究其刑事责任，且不受追诉时效的限制。这意味着逃跑并不能使犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁。
五、建议
面对法律问题，逃跑并非解决之道。对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人来说，积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，是争取从轻或减轻处罚的有效途径。逃跑不仅可能带来不利的法律后果，还可能错失减轻刑罚的机会。因此，我建议犯罪嫌疑人勇敢面对法律，积极配合调查处理，以争取更好的法律结果。
如果你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。