结论：在您与前夫已经离婚的情况下，如果法院工作人员因前夫的债务问题频繁上门找您，且这种行为确实构成了对您正常生活的骚扰，您是有权采取一定措施的，但直接“告他们骚扰”在法律程序上需要具体分析，一般建议先通过沟通、投诉等方式解决，若仍无法解决可考虑通过法律途径维护自身权益。

分析说明：

1. 法院执行行为的合法性：

   • 法院在执行案件时，有权依法采取一系列执行措施，包括但不限于查询、冻结、划拨被执行人的财产，以及调查被执行人的下落和财产状况等。
   • 如果法院工作人员是依法执行公务，且行为并未超出法定范围，那么他们的行为是合法的，不构成骚扰。

2. 您与前夫债务的关系：

   • 既然您已经与前夫离婚，那么在无特殊约定或法律规定的情形下（如债务为夫妻共同债务且您需承担连带责任），您通常无需对前夫的个人债务承担责任。
   • 如果法院因前夫的债务问题而频繁找您，这可能意味着法院在执行过程中存在某些误解或信息不准确，或者是在尝试通过您了解前夫的下落或财产状况。

3. 何为“骚扰”及应对措施：

   • “骚扰”通常指的是频繁、无理或恶意的打扰行为，这种行为干扰了您的正常生活。
   • 如果您认为法院工作人员的行为构成了骚扰，您可以首先尝试与他们沟通，说明您与前夫的债务无关，以及这种频繁上门对您的生活造成了困扰。
   • 如果沟通无果，您可以向法院的上级部门或相关监督机构投诉，反映法院工作人员的行为问题。
   • 在极端情况下，如果法院工作人员的行为确实严重侵犯了您的合法权益，您也可以考虑通过法律途径（如提起行政诉讼）来维护自己的权益。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

特别提醒：

• 在处理此类问题时，请保持冷静和理性，避免与法院工作人员发生不必要的冲突。
• 尽可能收集并保留相关证据，如法院工作人员的上门记录、沟通记录等，以备不时之需。
• 如果您对法律程序或自身权益有疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，孙逊律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以获取更具体和专业的法律建议。

后续行动建议：

• 首先，尝试与法院工作人员沟通，明确表达您与前夫债务无关的态度，并请求他们停止频繁上门。
• 如果沟通无果，向法院的上级部门或相关监督机构投诉，反映问题并寻求解决方案。
• 在整个过程中，保持与律师的沟通，以便在需要时获得专业的法律支持和建议。