合同上的签名和手印在特定情况下是会被核对的。这主要涉及到合同的真实性和有效性问题，以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同签署的真实性验证：

   • 在合同纠纷中，如果一方对合同的签署存在异议，比如认为签名是伪造的或者手印不是本人所按，那么法院或仲裁机构在审理案件时，很可能会要求对签名和手印进行核对。
   • 核对的方式可能包括笔迹鉴定、指纹鉴定等，这些鉴定手段可以科学地判断签名和手印的真实性。

2. 合同效力的认定：

   • 合同的效力不仅取决于其内容是否合法，还取决于签署过程是否真实、自愿。如果签名或手印被证实是伪造的或非本人所为，那么合同的效力可能会受到影响，甚至被认定为无效。
   • 因此，在涉及合同纠纷时，核对签名和手印是判断合同效力的重要环节。

3. 法律程序中的要求：

   • 在诉讼或仲裁过程中，如果一方提出对合同签署的真实性有异议，并提供了初步证据支持其主张，那么另一方可能需要提供相反的证据来证明合同签署的真实性。
   • 这可能包括提供签署时的视频、音频记录，或者邀请证人出庭作证等。如果无法提供足够证据，法院或仲裁机构可能会倾向于认为签名或手印存在问题，从而影响合同的效力认定。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了避免合同纠纷和后续的核对麻烦，建议在签署合同时尽量使用电子签名或可靠的纸质签名方式，并确保签署过程有视频或音频记录。
   • 如果条件允许，可以邀请第三方见证人或公证机构对签署过程进行见证或公证，以增加合同的真实性和可信度。

可能面临的法律后果：

• 如果合同上的签名或手印被证实是伪造的或非本人所为，那么伪造方可能会面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚（如构成诈骗罪等）。
• 同时，受影响方也有权要求撤销合同或主张合同无效，并寻求相应的法律救济。

综上所述，合同上的签名和手印在特定情况下是会被核对的，这关系到合同的真实性和有效性。因此，在签署合同时务必确保签署过程的真实性和自愿性，以避免后续的法律纠纷。如果您在合同签署或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。