签合同没有按手印在签名上，合同仍然是合法有效的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印三种方式在法律上具有同等的效力，作为合同成立的标志。因此，只要合同当事人在合同上采取了其中一种方式，如仅签名而未按手印，并不影响合同的成立与生效。
签字与手印的法律效力
签字的法律效力：
- 签字是合同成立的重要方式之一，它代表了当事人的真实意愿和对合同内容的认可。
- 只要签字是真实的，且没有受到欺诈、胁迫等非法因素的影响，那么合同就具有法律效力。
手印的法律效力：
- 按手印在某些情况下可以作为确认身份和意愿的一种辅助手段，但它并不是合同成立的必要条件。
- 在实践中，由于各种原因（如手部受伤、不便按手印等），当事人可能选择仅签字而不按手印，这并不影响合同的法律效力。
特殊情形下的处理
合同约定：
- 如果合同中明确约定了需要签字并按手印才生效，但当事人仅签字而未按手印，那么根据合同约定，该合同可能尚未生效。然而，这种约定在实践中较为少见，且通常可以通过补充协议等方式进行变更。
特定类型合同：
- 对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、不动产转让等），为了增强合同的证明力和执行力，当事人可能会选择同时签字并按手印。但这并不意味着未按手印的合同就一定无效。
实践建议
尽管从法律上讲，仅有签名而无手印的合同在大多数情况下是有效的，但为了确保合同的法律效力和减少未来可能发生的纠纷，建议在签署合同时尽量完善合同的形式要件：
- 签名与盖章：尽量同时采用签名和盖章的方式，以增加合同的正式性和可信度。
- 保留证据：签署合同后，应妥善保管合同原件及相关证据，以备不时之需。
- 法律审查：对于复杂或重要的合同，建议在签署前进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，签合同没有按手印在签名上，并不影响合同的合法性和有效性。然而，为了确保合同的稳健性和避免潜在风险，建议遵循法律规定和最佳实践，完善合同的形式要件并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。