结论：一同喝酒的朋友因故无法配合交警录口供，可能会对醉驾案件的证据收集和责任认定产生一定影响，但并不意味着无法对醉驾者进行处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、录口供的重要性
- 证据完整性：一同喝酒的朋友的口供是查明醉驾者饮酒过程、饮酒量、当时状态及是否存在劝酒等关键情况的重要证据。这些口供有助于构建完整的证据链条，确保对醉驾案件全貌的准确认定。
- 责任认定：若存在劝酒等导致醉驾可能性增加的行为，一同喝酒的朋友可能需承担一定的民事责任。他们的口供对于明确责任、判断后续民事赔偿等环节至关重要。
二、无法录口供的可能后果
- 证据缺失：一同喝酒的朋友不配合录口供，可能导致证据缺失，影响案件的公正处理。在缺乏关键证据的情况下，警方可能难以对醉驾者进行有效的指控和定罪，但这并不意味着醉驾者可以逃避法律责任。
- 警方应对措施：
- 完善证据体系：警方会通过监控视频、现场证人证言、醉驾者的供述等其他证据来完善证据体系，以证明醉驾事实。
- 法律程序：警方不能采取强制手段迫使其录口供，但会依法进行调查，确保案件的顺利处理。
三、不同诉讼阶段的应对
侦查阶段：
- 警方会尝试与一同喝酒的朋友沟通，说明配合调查的重要性，并争取其自愿提供证言。
- 若仍拒绝配合，警方将依靠其他证据进行调查，确保案件的顺利进行。
审查起诉阶段：
- 检察院若发现需要一同喝酒的朋友的口供来完善证据，可要求公安机关补充侦查。
- 若无法获取该口供，检察院将综合全案证据判断是否达到起诉标准。其他证据确实、充分时，仍可提起公诉。
审判阶段：
- 法院将结合现有证据进行综合判断。若缺少一同喝酒朋友的口供且该口供对案件有重大影响，法院可能根据“疑罪从无”“疑点利益归于被告”等原则进行裁判。
- 但其他证据确实、充分时，不影响对醉驾者的定罪量刑。
四、法律依据与义务
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，任何知道案件情况的人都有作证的义务。一同喝酒的朋友作为案件的知情者，有义务向警方提供证言。警方也有权依法向相关证人收集证据和证言。
五、相关建议
- 积极配合：如果一同喝酒的朋友能够配合交警录口供，应积极提供真实、准确的证言，以协助案件的公正处理。
- 法律意识：提高法律意识，了解作为证人的义务和责任，避免因不了解法律而拒绝配合调查。
- 安全注意：在共同饮酒后，应相互提醒、劝阻酒驾行为，共同维护道路交通安全。这是每个公民应尽的社会责任。
总结：一同喝酒的朋友因故无法配合交警录口供，虽然可能对案件的证据收集和责任认定产生一定影响，但并不意味着无法对醉驾者进行处罚。警方会依法采取其他措施来完善证据体系，确保案件的公正处理。同时，也提醒广大公众在共同饮酒后要尽到安全注意义务，共同预防酒驾行为的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。