结论：过追诉时效的案件，一般不再进行留置或刑事追诉，但存在特定情况可能不受追诉时效限制。

详细分析：

1. 追诉时效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为在经过一定的法定期限后，将不再被追诉。这是基于法律的时效原则，旨在保护被告人的合法权益，防止因长时间未处理而导致的潜在不公平。具体追诉时效期限根据法定最高刑的不同而有所差异，从五年到二十年不等。

2. 过追诉时效的处理：

   • 在司法实践中，如果案件已过追诉时效，司法机关通常不会启动立案程序，或者在侦查、审查起诉阶段撤销案件或作出不起诉决定，以及在审判阶段终止审理。这意味着，过追诉时效的案件，一般不再进行留置或刑事追诉。

3. 特定情况下的不受追诉时效限制：

   • 尽管有追诉时效的限制，但在某些特殊情况下，犯罪嫌疑人仍然可能面临刑事追诉和审判。例如，如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，逃避侦查或审判，那么他们将不受追诉期限的限制。此外，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但司法机关应当立案而未予立案，导致案件超过了追诉时效，犯罪嫌疑人同样不受追诉期限的限制。

4. 留置措施与追诉时效的关系：

   • 留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一项限制人身自由的措施。然而，留置措施的采取并不受追诉时效的限制，但留置的对象必须是涉嫌职务违法或职务犯罪的公职人员。如果案件已过追诉时效，且不存在上述特定情况，那么即使对相关人员采取了留置措施，最终也可能因追诉时效过期而无法进行刑事追诉。

法律建议：

• 对于涉嫌犯罪的人员，如果案件已过追诉时效，且不存在逃避侦查或审判、被害人控告未予立案等特定情况，那么他们一般不再面临刑事追诉的风险。然而，这并不意味着他们可以完全摆脱法律责任，因为如果犯罪行为导致了被害人的损失，被害人仍有权通过民事诉讼途径寻求赔偿。
• 对于司法机关而言，在处理案件时，应严格遵循追诉时效的规定，确保既维护被告人的合法权益，又保障司法的公正与效率。如果发现案件已过追诉时效，应及时作出相应的处理决定，避免不必要的司法资源浪费。

总结：过追诉时效的案件，一般不再进行留置或刑事追诉，但存在特定情况可能不受追诉时效限制。在处理具体案件时，应综合考虑各种因素，并依据法律规定作出相应的处理决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。