“禁止停车，违者后果自负”这一告示在法律上具有一定的合理性和合法性基础，但其具体效力需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律依据与合理提醒角度

1. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，禁止在非指定停车地点停车。所以，“禁止停车”的告示是对法律法规的一种宣传和提醒，本身具有合法性。
2. 合理提醒角度：如果设置该标识的主体（如小区物业管理公司、商场等）对相应区域有合法的管理权限，且目的是为了维护正常的秩序和安全，那么“禁止停车，后果自负”可以看作是一种合理的提示。它告知驾驶者此处不允许停车，并提醒违规停车可能产生的不利后果，比如车辆被拖移、被刮擦等。例如，在商场的消防通道设置这样的告示，就是为了保障消防通道的畅通，避免因车辆停放影响消防救援。

二、从法律效力与责任划分角度

1. 法律效力：“禁止停车，后果自负”的告示具有法律效力，但它并不等同于设置主体可以完全免责。特别是当设置标识的场所存在固有缺陷导致车辆受损时，设置标识者不能仅以“后果自负”为由完全免责。因为法律规定了经营场所、公共场所的经营者、管理者等对进入该场所的人员、车辆等负有合理限度范围内的安全保障义务。比如，在某个设置了“禁止停车，后果自负”告示的停车场，由于地面坑洼不平导致违停车辆受损，此时停车场的管理者不能完全免责。
2. 责任划分：在禁停路段停车如果发生交通事故，违停车辆可能需要承担相应的法律责任。交通事故责任的认定会考虑违停行为对事故发生的影响。同时，交警有权对违停车辆进行处罚，包括罚款、扣分等措施。例如，一辆车违停在路口，影响了其他车辆的正常通行，导致发生追尾事故，那么违停车辆可能要承担一定的责任。

三、从告示的明显程度与接受度角度

为了使“禁止停车，后果自负”的告示具有充分的法律效力，它必须设置在明显位置，并以合理的方式引起停车人的注意。如果告示没有做到这一点，那么不能简单认定停车人完全知晓并接受了“后果自负”的条款。比如，告示设置在角落里，字体很小，颜色也不醒目，停车人可能根本没有注意到，此时就不能以“后果自负”来追究停车人的责任。

温馨提示

驾驶者应自觉遵守交通法规，避免在禁止停车的区域停车，以免承担不必要的法律责任。同时，设置标识的主体也应确保告示的明显性和合理性，以充分履行其管理职责和安全保障义务。如果你在交通违章方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。