结论前置：

1. 管辖权异议被驳回上诉后，一般不需要开庭审理，主要以书面审理为主。但在特定情况下，如案件事实复杂或涉及新证据需要质证时，法院可能会决定开庭审理。
2. 如果法院决定开庭审理，当事人通常需要到场参与，以确保其诉讼权利得到充分行使。

详细分析：

一、管辖权异议上诉的审理方式

在司法实践中，管辖权异议上诉案件通常不需要开庭审理。这是因为管辖权异议主要关注的是案件受理法院是否具有管辖权这一程序性问题，而非案件的实体内容。法院通常会通过审查一审卷宗材料、双方提交的上诉状及答辩状等书面材料，来判断一审法院对管辖权的认定是否正确。这种书面审理的方式能够高效、便捷地解决管辖权异议问题，避免不必要的诉讼拖延。

然而，在特定情况下，如案件事实复杂、涉及多个连结点且事实认定存在较大争议，或者当事人提交了新的证据且该证据对管辖权的确定有重大影响时，法院可能会决定开庭审理。通过开庭审理，法院可以更加全面、准确地了解案件情况，听取当事人的陈述、举证、质证和辩论，从而作出更加公正的裁定。

二、开庭审理时当事人的到场要求

如果法院决定对管辖权异议上诉案件进行开庭审理，当事人通常需要到场参与。这是因为开庭审理是法院全面查清案件事实、听取当事人意见的重要环节。当事人到场可以确保其诉讼权利得到充分行使，包括陈述意见、举证、质证和辩论等。同时，当事人到场也有助于法院更加准确地了解案件情况，作出更加公正的裁定。

三、特殊情况下的处理

1. 当事人无法到场：如果当事人因特殊原因无法到场参与开庭审理，如因疾病、出差等无法克服的原因，可以向法院申请延期开庭或者通过其他方式参与诉讼，如委托律师代理、视频参与等。但需要注意的是，这些方式需要得到法院的批准，并且可能受到一定限制。

2. 法院决定不开庭：如果法院认为通过书面审理即可准确判断管辖权归属，且不存在需要开庭审理的特殊情形，法院可能会决定不开庭审理。此时，当事人无需到场参与，但可以通过提交书面意见等方式表达自己的观点和诉求。

四、法律建议

1. 及时行使权利：当事人在收到法院关于管辖权异议的裁定后，应在规定期限内向上一级法院提交上诉状，明确说明对原裁定的不服之处及具体的上诉请求和理由。同时，当事人也应关注法院的开庭通知，确保及时参与诉讼活动。

2. 准备充分证据：如果当事人认为案件涉及复杂的管辖权争议或需要提交新证据来支持自己的主张，应提前准备充分证据，并在规定期限内向法院提交。这有助于法院更加全面、准确地了解案件情况，作出更加公正的裁定。

3. 咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你对管辖权异议上诉的审理方式、到场要求等方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更加有针对性的法律建议。