行政诉讼六个月不出判决，是否程序不合法，需结合具体情况及法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的判断标准

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条，人民法院应在立案之日起六个月内作出第一审判决。这是法律对一审普通程序审理期限的明确规定。若无特殊情况及合法延期审批，超过6个月未作出一审判决，即构成程序违法。

2. 特殊情况下的合法延期

   • 在司法实践中，存在一些特殊情况可能导致案件审理时间延长。例如，案件涉及复杂的事实认定、法律适用问题，或者需要进行大量的调查取证、鉴定评估等工作。此外，当事人申请回避、调取新证据等也可能影响审理进程。
   • 在这些情况下，法院可依照法定程序申请延长审理期限。根据法律规定，有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。因此，若存在正当理由并经批准延长审限，则法院在延长的期限内作出判决是合法的，不构成程序违法。

3. 应对建议

   • 若认为法院判决存在延迟，且无合理解释或理由，你可以采取以下措施：
     • 向上一级法院反映情况：你可以向上一级法院提交书面材料，反映案件审理进度缓慢的情况，并请求上一级法院进行监督或指导。
     • 了解自身权利和可行的法律途径：作为当事人，你有权了解案件的审理进度和法院的判决情况。若法院未能在法定期限内作出判决，你可以咨询我，了解自身权利和可行的法律途径，如申请强制执行、提起申诉等。

4. 总结与提醒

   • 行政诉讼的判决时间受多种因素影响，包括法律规定的期限、案件的复杂性以及当事人的行为等。在判断行政诉讼迟迟不判决是否程序违法时，应综合考虑这些因素，并依据相关法律法规进行准确判断。
   • 若你对案件审理进度有疑问或担忧，建议及时与我沟通。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的合法权益得到有效维护。