在行政诉讼中，原告提交证据后，法院确实会将原告的证据交给被告；相应地，被告提交的证据法院也会交给原告。这一做法主要基于以下几个方面的考虑：

一、法律依据与原则

1. 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关条款：虽然该规定并未直接明确“法院必须将被告提交的证据交给原告”，但从行政诉讼的举证责任分配原则及庭审质证要求来看，可以推断出法院有义务确保双方当事人能够充分了解对方提交的证据。这是为了保障当事人的知情权、参与权和辩论权，确保庭审的公正性和透明度。

2. 举证责任分配原则：在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。而原告也可以提供证明行政行为违法的证据。为了确保双方能够充分行使举证和质证权利，法院需要将双方提交的证据进行交换或展示。

二、实践操作与程序

1. 证据交换程序：在行政诉讼中，通常存在证据交换程序。法院会组织双方当事人在开庭前或指定时间内进行证据交换，使双方能够了解对方所掌握的证据。这一程序是保障当事人知情权、参与权和辩论权的重要环节。

2. 质证环节：庭审中的质证环节是当事人对对方提交的证据进行审查、质疑和辩论的过程。为了确保质证的顺利进行，法院需要将被告提交的证据交给原告，以便原告能够充分行使质证权。同样，原告提交的证据也会交给被告进行质证。

3. 司法公正与透明：将双方提交的证据进行交换或展示，有助于实现司法的公正与透明。通过公开证据，可以避免暗箱操作，增强公众对司法制度的信任。

三、具体操作与注意事项

1. 法院的角色：法院在行政诉讼中扮演着中立、公正的角色。它负责组织证据交换、主持庭审质证等程序，确保双方当事人能够充分行使权利。

2. 当事人的权利与义务：作为当事人，原告和被告都有权了解对方提交的证据，并在庭审中进行质证。同时，他们也有义务按照法院的要求提交证据，并确保证据的真实性和合法性。

3. 证据的提交与保管：在行政诉讼中，当事人应当按照法院的要求提交证据，并确保证据的完整性和安全性。法院会对提交的证据进行保管，并在庭审中进行展示和质证。

总结来说，在行政诉讼中，原告提交证据后法院会给被告；同样地，被告提交的证据法院也会交给原告。这是为了保障当事人的知情权、参与权和辩论权，确保庭审的公正性和透明度。如果你在行政诉讼中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。